Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А60-3679/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

распорядителя и получателя средств федерального бюджета в части средств, предусмотренных на содержание Службы и реализацию возложенных на нее функций.

В соответствии с пунктом 4 Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Согласно пункту 1 Типового положения о Территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2006 N 308 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.05.2006 N 7778), Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту Российской Федерации (далее - Управление), осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Управление является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 Типового положения).

Таким образом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, выступая в суде в качестве административного органа, является процессуальным лицом, на которое в силу ст. 110 АПК РФ может быть возложена обязанность по компенсации лицу понесенных судебных расходов.

Поскольку распорядителем бюджетных средств является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (юридическое лицо), то в резолютивной части определения следует указать на взыскание судебных расходов с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области .

На основании изложенного резолютивную часть определения суда первой инстанции следует изменить, изложив ее в новой редакции с указанием на взыскание судебных расходов в пользу предпринимателя с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области  в сумме 2 360 руб.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2014 года о распределении судебных расходов по делу № А60-3679/2014 изменить, изложив пункт 2 резолютивной части в следующей редакции:

«Взыскать судебные расходы в размере 2360 (Две тысячи триста шестьдесят) руб. в пользу индивидуального предпринимателя Амировой Татьяны Леонидовны с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Судьи

   Е.Ю. Муравьева

       Н.В. Варакса

     Л.Ю. Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А60-36310/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также