Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А60-35604/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ответчика по возврату аппаратуры ТСО не
ставится в зависимость от проявления воли
собственника имущества, не обязывает истца
обращаться к ответчику с требованием о его
возврате, а связана только с моментом
прекращения договорных отношений между
сторонами.
В силу пункта 4 дополнения от 01.11.2010 к договору № ПЦО-659/10 за удержание аппаратуры ТСО более двух дней с момента прекращения договорных отношений ответчик уплачивает истцу арендную плату в размере 2% стоимости аппаратуры за каждый день просрочки. Поскольку в течение двух дней с момента прекращения договорных отношений аппаратура ТСО не возвращена ответчиком, истец правомерно начислил арендную плату, которая за период с 12.06.2014 по 11.08.2014 составила 16 836 руб. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта. Таким образом, решение арбитражного суда от 27.11.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2014 по делу № А60-35604/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.В. Суслова Судьи Н.А. Гребенкина Н.П. Григорьева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А60-18307/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|