Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А50-21261/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
у суда отсутствовали основания для
уменьшения суммы судебных
расходов.
Указание ответчика на изменившуюся экономическую ситуацию, приведшую к тяжелому материальному положению общества, не имеет правового значения, поскольку не может быть признано обстоятельством, освобождающим сторону от возмещения судебных расходов в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, соответствующий довод апелляционной жалобы ее удовлетворение не влечет. Учитывая объем произведенной представителем истца работы по анализу материалов спора, обосновывающих позицию по делу, подготовке процессуальных документов, характер и предмета спора, суд апелляционной инстанции считает, что взыскание с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 43 858руб.01 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, является целесообразным и разумным. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 09 декабря 2014 года по делу № А50-21261/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий С.А.Яринский Судьи А.Н.Лихачева Н.Г.Масальская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А60-35994/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|