Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А60-51501/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по точке поставки КНС № 1 по счету-фактуре на сумму 8 618 руб. 89 коп., однако в последующем истцом по указанной точке поставки была произведена корректировка стоимости (согласно корректировочному счету-фактуре от 31.10.2013 стоимость составила 8 210 руб. 94 коп.), переплаченная ответчиком сумма 407 руб. 95 коп. шла в счет погашения оставшейся задолженности ответчика перед истцом за апрель 2011 год.

Довод ответчика о том, что в пользу истца необоснованно взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии в точках поставки скважины Г 1, Г 3, Г 4 и Водозабор Т-1, Т-2, является необоснованным, противоречащим фактическим обстоятельствам дела, материалам дела.

Объем потребленной электроэнергии за период с 01.02.2011 по 09.03.2011 составил 163 163 кВт/ч, что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве и стоимости принятой электроэнергии, актами снятия показаний приборов коммерческого учета. На основании письма ОАО «МРСК Урала» от 30.05.2013, представленным в материалы дела, истцом был принят объем электроэнергии по скважинам и водозаборам за вышеуказанный период и ответчику были выставлены соответствующие счета-фактуры за указанный период, которые подлежат оплате.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине за подачу апелляционной  жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 ноября 2014 года по делу № А60-51501/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Водоканал» в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

          С.А.Яринский

Судьи

           Д.И.Крымджанова

          Н.Г.Масальская