Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А60-35418/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах
присуждения взыскателю денежных средств за
неисполнение судебного акта" поскольку
пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к
любому денежному требованию, вытекающему
из гражданских отношений, а также к
судебным расходам, законодательством
допускается начисление процентов на
присужденную судом денежную сумму как
последствие неисполнения судебного
акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер. Таким образом следует удовлетворить исковые требования к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в полном объеме, с начислением соответствующих процентов за неисполнение судебного акта. Учитывая, что объявленная судом первой инстанции сторонам резолютивная часть решения не соответствует резолютивной части вынесенного затем мотивированного решения, то в соответствии с ч.4 ст. 270 АПК РФ указанное является безусловным основанием для отмены судебного акта. При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 ноября 2014 года по делу № А60-35418/2014 следует отменить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Управления топливно-энергетического комплекса, ЖКХ и строительства Талицкого городского округа (ИНН 6654007380, ОГРН 1026602231380) денежные средства в размере 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп. В случае неисполнения данного судебного акта в порядке и срок, предусмотренные п. 6 ст. 242-2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на сумму 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального Банка Российской Федерации до полной уплаты взысканной суммы. В удовлетворении исковых требований к Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области отказать. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч.4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 ноября 2014 года по делу № А60-35418/2014 отменить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу Управления топливно-энергетического комплекса, ЖКХ и строительства Талицкого городского округа (ИНН 6654007380, ОГРН 1026602231380) денежные средства в размере 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп. В случае неисполнения данного судебного акта в порядке и срок, предусмотренные п. 6 ст. 242-2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на сумму 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % учетной ставки (ставки рефинансирования) Центрального Банка Российской Федерации до полной уплаты взысканной суммы. В удовлетворении исковых требований в Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Н.М. Савельева Судьи И.В. Борзенкова В.Г. Голубцов
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А50-18205/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|