Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А60-10845/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст.487 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 4.4 договора (в ред. дополнительного соглашения №1 от 29.12.2012) покупатель обязуется осуществить выборку или принятие продукции со склада поставщика (грузоотправителя) в течение пяти календарных дней со дня уведомления о готовности продукции к отгрузке.

Уведомление о готовности продукции к отгрузке, оформляется по форме, определенной в приложении №1 к настоящему договору (форма уведомления покупателя о готовности продукции к отгрузке» и направляется автоматически, с использованием автоматизированного почтового сервиса уведомлений покупателей ООО «УГМК-ОЦМ» ? [email protected], на электронную почту покупателя, указанную в разделе «реквизиты сторон» настоящего договора. Получение покупателем на электронную почту, указанную в реквизитах сторон, уведомления о готовности продукции к отгрузке с адреса автоматизированного почтового сервиса уведомлений покупателей, признается надлежащим уведомлением покупателя о готовности продукции к отгрузке.

В случае не выборки продукции в срок определенный п.4.4 настоящего договора, считается, что покупатель передал изготовленную продукцию поставщику на ответственное хранение на срок не более трех календарных месяцев. В этом случае покупатель обязан оплатить поставщику стоимость ответственного хранения изготовленной продукции в размере  25 руб. за 1 тн. Продукции за каждый день хранения, без НДС, в срок не позднее – 3 банковских дней с момента выставления счета на оплату услуг по ответственному хранению изготовленной продукции (п.4.5 договора).

По истечении 3 месяцев хранения со дня уведомления покупателя о готовности продукции к отгрузке считается, что покупатель отказался от невыбранной (непринятой) продукции, при этом вступает в силу действие пункта 6.3 настоящего договора.

В случае необоснованного отказа покупателя от продукции, согласованной сторонами в спецификации, а также в случае, указанном в абз.2 п.4.5 настоящего договора, поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 20% от стоимости указанной продукции. Отказом от продукции признается: неоплата продукции при согласованных условиях поставки, не выборка продукции со склада поставщика (при самовывозе), письменный отказ покупателя от продукции поставщика при согласованных условиях поставки (п.6.3 договора в ред. дополнительного соглашения №1 от 29.12.2012).

Факт оплаты ответчиком по первоначальному иску выставленных истцом по первоначальному иску счетов подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями на общую сумму 298 308 руб. 72 коп.

Письмом от 29.01.2013 исх. №У-ИСХ 488 истец по первоначальному иску уведомил ответчика по первоначальному иску о готовности продукции к заказу №УУ000009661 от 27.12.2012 к отгрузке.

Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о направлении указанного уведомления о готовности и его получении покупателем в соответствии с п. 4.4 договора, в материалы дела не представлены.

Согласно товарной накладной от 20.06.2013 КУ000001593 продукция поставлена на общую сумму 201 880 руб. 72 коп.

 Доказательства необоснованного отказа покупателя от принятия продукции в полном объёме, в материалах дела отсутствуют.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом отсутствия доказательств поставки продукции в полном объёме и отказа ответчика по первоначальному иску от принятия продукции, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска и удовлетворил встречные исковые требования, взыскав с истца по первоначальному иску денежные средства в сумме 96 428 руб.

Принимая во внимание вышеуказанное, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик по первоначальному иску ненадлежащим образом исполнил обязанность по обеспечению выборки продукции в согласованном объёме, в связи с чем, истец по первоначальному иску был вынужден произвести отгрузку в объёме исходя из максимальной грузоподъемности транспортного средства, несмотря на извещение о неполной выборке продукции, действий по вывозу продукции не предпринял, удовлетворение встречного искового заявления является неправомерным, отклоняются как необоснованные.

С целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с истца по первоначальному иску проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % с момента вступления в силу  решения и до полной уплаты взысканной суммы.

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 ноября 2014 года по делу № А60-10845/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

Т.В.Казаковцева

О.Н.Чепурченко