Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2015 по делу n А50-18309/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

показаний индикатора напольной морозильной камеры-витрины «ВХС-1,5 Полюс»,                                          не свидетельствует о соблюдении административным органом  требований ч. 2 ст. 26.2, ч. 1, ч. 2 ст. 26.8 КоАП, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что индикатор напольной морозильной камеры-витрины является надлежащим средством измерения температуры, соответствующим требованиям Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований административного органа о привлечении ИП Власова Д.С. к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1, ч. 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2014 года           по делу № А50-18309/2014 отменить.

В удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Центрального территориального отдела требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб