Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А71-8204/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О
государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей"
(далее – Закон о регистрации). В силу
Приказа ФНС России от 13.11.2012 N ММВ-7-6/843@ "Об
утверждении формы и содержания документа,
подтверждающего факт внесения записи в
Единый государственный реестр юридических
лиц или Единый государственный реестр
индивидуальных предпринимателей"
документом, подтверждающим факт внесения
записи в государственный реестр сведений о
юридическим лице, является соответствующее
свидетельство. В соответствии с ч.3 ст.26
Закона о регистрации сведения о
юридических лицах, зарегистрированных
(созданных) до 01.07.2002 включаются в Единый
государственный реестр юридических лиц на
основании представленных таким лицом
сведений, о чем также выдается
свидетельство.
Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Буммаш-Энерго» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица 20.05.2005, о чем согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ выдано соответствующее свидетельство. Основания полагать, что ЗАО «Буммаш-Энерго» было создано в качестве юридического лица и зарегистрировано до 01.07.2002, вследствие чего в порядке ч.3 ст.26 Закона о регистрации регистрирующим органом ответчику было выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, суд апелляционной инстанции с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, не усматривает. В этой связи и принимая во внимание, что требование акционера о предоставлении копии документов общества не отвечает принципу исполнимости, апелляционный суд находит ошибочными и подлежащими отмене выводы суда первой инстанции о необходимости возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г. С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению на основании п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела). В связи с признанием апелляционной жалобы обоснованной и неисполнением ответчиком определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 в части предоставления доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2014 года по делу №А71-8204/2014 в обжалуемой части изменить. Резолютивную часть решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2014 года по делу №А71-8204/2014 изложить в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Обязать закрытое акционерное общество «Буммаш-Энерго» г. Ижевск Удмуртская Республика в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ» г. Москва надлежащим образом заверенные копии следующих документов: форму 1 «Бухгалтерский баланс» за 2011, 2012 гг. поквартально; форму 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2011, 2012 гг. поквартально; форму 3 «Отчет об изменении капитала» за 2011, 2012 гг.; форму 4 «Отчет о движении денежных средств» за 2011, 2012 гг.; форму 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2011, 2012 гг.; пояснительную записку к годовой бухгалтерской отчетности за 2011, 2012 гг.; аудиторские заключения о достоверности бухгалтерской отчетности за 2012-2013 гг.; документы, послужившие основанием для регистрации ограничений (обременении) прав на объекты недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности ЗАО «Буммаш-Энерго» в пользу ОАО «Банк Зенит» в виде ипотеки, в том числе: договор об ипотеке (с приложением и дополнительным соглашением) № 001/21/БМШ-И/БМЭ от 26.09.2008 г.; документы по исполнению указанного договора. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Буммаш-Энерго» г. Ижевск Удмуртская Республика в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Л.В. Дружинина Судьи Р.А. Балдин Л.Ф. Виноградова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А50-14571/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|