Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А60-28305/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по трем пассажирам направлена истцом в адрес ответчика одновременно, ответчик был осведомлен о том, что рейс Анадырь-Москва регистрируются три пассажира с одинаковой фамилией, но с разными паспортными данными. 

В отзыве на исковое заявление третье лицо, ОАО АК «Трансаэро» (9т. 1 л.д. 117-119) указало, что в автоматизированной системе, в которой происходило оформление ответчиком перевозочных документов, однофамилиц пассажира Кучмиев Владимир, билет № 670-32657172288 был присоединен к ранее выписанному билету № 670-326571722387, и таким образом потерялась связь бронирования с электронным билетом. В рассматриваемом случае рекомендации по бронированию ответчиком не были соблюдены, в следствие чего система автоматически потеряла одного из пассажиров – Кучмиева Владимира. По данным основаниям в списках пассажиров на регистрации возникла проблема – невозможность зарегистрировать данного пассажира на рейс.  

Кроме того, ответчик, признав свою вину, добровольно возвратил истцу часть стоимости аннулированного авиабилета.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик является ненадлежащим ответчиком, судом апелляционной инстанции отклоняется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах, исходя из доводов апелляционной жалобы оснований для изменения или отмены судебного акта, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, отсутствуют.

Итак, решение арбитражного суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ответчика.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина ответчиком не уплачена, определение суда апелляционной инстанции от 30.12.2014 о представлении подлинных платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, ответчиком не исполнено, государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2014 года по делу № А60-28305/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Клуб Путешествий "Крылья"  (ОГРН 1036604382803, ИНН 6672148111) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П.Григорьева

Судьи

Р.А.Балдин

Л.В.Дружинина