Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А50-14576/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором (п. 18 Инструкции № П-7).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено доказательств направления ответчику уведомлений, содержащих информацию, предусмотренную п. 17 Инструкции № П-7.

Кроме того, в результате исследования совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе данных акта входного контроля № 63 от 15.11.2013, заключения эксперта Торгово-промышленной палаты № Б-204 от 26.11.2013 арбитражный суд апелляционной инстанции лишен возможности признать выявленные недостатки товара, имеющими производственный, скрытый характер, возникшими до передачи этого товара ответчиком (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что заявленные истцом требования основаны, в том числе на положениях, предусмотренных п. 1 ст. 520, п. 1 ст. 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции признает значимым отсутствие доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что факту приобретения истцом у постороннего поставщика аналогичной поставленной ответчиком продукции предшествовало обращение истца к ответчику с требованием заменить недоброкачественные товары и установление соответствующего срока.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения иска (ст. ст. 15, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение подлежит отмене (п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – неправильное применение норм материального права), в удовлетворении иска следует отказать.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 ноября 2014 года по делу № А50-14576/2014 отменить, в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосЭнергоХолдинг» (ОГРН 1095904005229, ИНН 5904206413) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ПромКабСтрой» (ОГРН 1125903005480, ИНН 5903102482) 2000 (две тысячи) рублей, уплаченных при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю.Дюкин

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Ю.А.Голубцова