Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А60-23076/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
уплачивает экспедитору неустойку в размере
0,1% от суммы задолженности за каждый день
просрочки.
Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушил условия договора № Т-39/10 от 20.12.2010, не обеспечил своевременную оплату оказанных ему транспортно-экспедиционных услуг. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта нарушения ответчиком установленных договором сроков оплаты стоимости оказанных истцом услуг, что является основанием для применения к ответчику меры ответственности в виде неустойки, предусмотренной пунктом 4.6. договора № Т-39/10 от 20.12.2010. Согласно контррасчету ответчика размер неустойки за просрочку оплаты по актам выполненных работ, указанным в договоре цессии (уступки права требования) от 14.01.2013, составил 23 534 руб. 46 коп. Расчет суммы пени проверен судом и является верным, истцом его арифметическая составляющая не оспорена. С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки правомерно удовлетворены судом в размере 23 534 руб. 46 коп. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на жалобу, являются обоснованными и принимаются судом апелляционной инстанции с учетом вышеизложенных обстоятельств. Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения, а также для удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2014 года по делу № А60-23076/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Д. И. Крымджанова Судьи
Д. Ю. Гладких А. Н. Лихачева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А60-2533/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|