Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А60-24810/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.
150 АПК РФ выносит определение о прекращении
производства по рассмотрению данного
требования.
Таким образом, производство по требованию в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 446 395,07 руб. за период с 20.06.2014 по 28.07.2014 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В остальной части требования кредитора в размере 3 699 707, 30 руб. являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника общества «Урал-Индустрия» С учетом изложенного определение суда первой инстанции от 03.12.2014 подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, госпошлина заявителем не уплачивалась. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2014 года по делу № А60-24810/2014 изменить; резолютивную часть изложить в следующей редакции: Заявление Закрытого акционерного общества «Уралпромрезинотехника» (ИНН 6663003568, ОГРН 1026600834810; 620014 г. Екатеринбург, ул. Московская, 1) удовлетворить частично. Включить требования Закрытого акционерного общества «Уралпромрезинотехника» в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Индустрия» в составе третьей очереди в сумме 3 699 707, 30 руб. долга. Производство по требованию в части 446 395,07 рублей прекратить. В остальной части в удовлетворении требования отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.В. Казаковцева Судьи С.И. Мармазова О.Н. Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А60-23076/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|