Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А50-14365/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и безопасности и не превышает предельные параметры, установленные градостроительным регламентом, не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы предоставленное заявителем техническое заключение ООО «РегионПроектСтрой» указывает лишь на отсутствие изменений технических характеристик надежности и безопасности объекта и при этом не содержит выводов и расчетов, обосновывающих безопасность несущих строительных конструкций объекта капитального строительства после выполненной реконструкции. В то же время описанные в этом заключении изменения нежилых помещений свидетельствуют об изменении конструктивных и другие характеристик надежности и безопасности здания, в том числе путем демонтажа части бетонной стены под проемами для устройства входов и пр.

Таким образом, при установлении факта перепланировки, затрагивающей конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, в отсутствие необходимой разрешительной документации отказ в государственной регистрации права собственности не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Иных, безусловно влекущих отмену судебного акта, доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы ответчика, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относится на заявителя апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 20 октября 2014 года по делу № А50-14365/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.О. Гладких

Судьи

Ю.А. Голубцова

Ю.В. Скромова