Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А60-34934/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что печать утеряна либо находилась в режиме свободного доступа, отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждает невозможность использования печати ответчика посторонними лицами.

Возражений относительно полномочий лица, подписавшего товарные накладные, а также ходатайства о фальсификации доказательств в суде первой инстанции ответчик не заявлял, факт поставки ему товара не оспаривал (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, товарные накладные от 05.08.2013 № ТФ13080501/3, от 09.08.2013 № ТФ13080903/3, № ТФ13080906/3, № ТФ13080907/3, от 22.08.2013 № ТФ13082202/3, от 23.08.2013 № ТФ13082301/3, от 29.08.2013 № ТФ13082903/3, № ТФ13082904/3, от 05.09.2013 № ТФ13090501/3, от 12.09.2013 № ТФ13091201/3, от 23.09.2013 № ТФ13092302/3, № ТФ13092303/3, от 31.01.2014 № ТФ14013106/3, от 28.02.2014 № ТФ14022806/3 являются надлежащим доказательством, подтверждающим факт поставки истцом товара ответчику.

Кроме того, согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 04.04.2014 долг ответчика на 04.04.2014 составляет 8 001 289 руб. 80 коп. (л.д.46). Данный акт подписан руководителями сторон, подписи которых скреплены печатями обществ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

Поскольку определение суда апелляционной инстанции от 19.12.2014 заявителем апелляционной жалобы не исполнено, доказательств оплаты государственной пошлины не представлено, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2014 по делу № А60-34934/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЮГРА-НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (ИНН 8602074950, ОГРН 1088602005700) в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Е.О.Гладких

Ю.А.Голубцова