Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А50-22168/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предусмотренные законом действия, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что  исполнительный лист не содержал достаточных для идентификации имущества сведений,  отклоняется, поскольку судебным приставом-исполнителем Курбановым Эльмартом Альфретовичем не использовалась возможность получения необходимой информации  у взыскателя - ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» и у должника - ООО «ЭлектроТэТ». УФССП России по Пермскому краю не представлено доказательств направления Курбановым Э.А. должнику и взыскателю запросов о нахождении и движимого имущества, указанного в исполнитель­ном листе АС № 002308337 от 29.09.2014 г., а также запросов о предоставлении информации, позво­ляющей идентифицировать подлежащие аресту объекты, что подтверждает факт бездействия для не­медленного исполнения исполнительного листа АС № 002308337 от 29.09.2014 г.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что директор должника отказался давать объяснения, которые способствовали бы более быстрому исполнению, не может быть принят, так как доказательств того, что судебным приставом были истребованы у директора должника какие- либо объяснения,  не представлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что приставом приняты достаточные меры для исполнения, отклоняется на основании вышеизложенного.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от  26 ноября 2014 года по делу № А50-22168/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова