Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А50-14143/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установленных обстоятельствах, на основании имеющихся в деле доказательств и правовом регулировании, апелляционный суд приходит к выводу о том, что во второй части заявки обществом была представлена вся информация в части ИНН учредителей, которая является достоверной.

Министерством, в нарушение ч. 5 ст. 200 АПК РФ, не доказана законность совершения оспариваемых действий, а также наличие обстоятельств, послуживших основанием для их совершения.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает доказанной совокупность оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 201 АПК РФ, для признания оспариваемых действий Министерства незаконными.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя.

Ссылки Министерства на указание обществом ИНН учредителей впоследствии, при участии в иных закупках, какого-либо правового значения не имеют; данные обстоятельства не относятся к предмету рассматриваемого спора.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба заинтересованного лица не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 ноября 2014 года по делу № А50-14143/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Л.Х. Риб

Л.Ю. Щеклеина