Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А60-43691/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
расходов из конкурсной массы, конкурсный
управляющий в период с 13.05.2014 по 24.09.2014 не
провёл анализ сделок совершённых должником
и соответственно не направил в суд
заявления об оспаривании подозрительных
сделок до тех пор, пока судом не была
принята к производству жалоба
ООО «БиоТехно», отклоняются как
необоснованные.
Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованном выводе суда о преждевременности доводов относительно причинения кредиторам убытков, а также отсутствия доказательств недействительности сделки, отклоняется, поскольку ссылка на преждевременность была сделана судом исходя из отсутствия оценки обстоятельствам совершения оспариваемой сделки арбитражным судом и рассмотрения спора о признании сделки недействительной по существу. Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражный суд Свердловской области от 13 ноября 2014 года по делу № А60-43691/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.И.Мармазова Судьи Т.В.Казаковцева О.Н.Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А50-12907/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|