Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А60-29137/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Принимая во внимание  период времени, в течение которого имело место нарушение ответчиком денежного обязательства, учетные ставки банковского процента, действовавшие в период просрочки оплаты долга, судом признается обоснованным применение процентной ставки, заявленной истцом для расчета – 8,25% годовых.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Доказательств наличия договоренности между сторонами о сроке начисления процентов в материалы дела не представлено.

Заявленный истцом период начисления процентов признается судом обоснованным, представленный расчет - верным.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в части  - в размере 487 800 рублей, следовательно,  исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.11.2013г. по 03.07.2014г., подлежат удовлетворению в размере 13 725,03 руб.

Согласно пункту 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 г., если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

С учетом изложенного, правомерны требования истца о продолжении начисления процентов с 04.07.2014 по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 12756 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на истца, поскольку жалоба ответчика удовлетворена.

Суд апелляционной инстанции считает возможным произвести зачет встречных однородных требований (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем,  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца10756 руб.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2014 года по делу № А60-29137/2014 отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Семухино" (ИНН 6673217921, ОГРН 1106673007550) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Красноуфимский Аграрный колледж" (ИНН 6619008920, ОГРН 1036601055182) основной долг 487 800 рублей (четыреста восемьдесят семь тысяч восемьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 13 725 (тринадцать тысяч семьсот двадцать пять) рубля 03 копейки.

Начиная с 04.07.2014г. по день фактической уплаты суммы долга, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Семухино" (ИНН 6673217921, ОГРН 1106673007550) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Красноуфимский Аграрный колледж" (ИНН 6619008920, ОГРН 1036601055182) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 487 800 рублей (четыреста восемьдесят семь тысяч восемьсот)  рублей, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 8,25% годовых.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Семухино" (ИНН 6673217921, ОГРН 1106673007550) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Красноуфимский Аграрный колледж" (ИНН 6619008920, ОГРН 1036601055182) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10 756 (десять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В.Борзенкова

Судьи

Е.Е.Васева

Г.Н.Гулякова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А71-7472/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также