Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А60-21732/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-15693/2014-ГК

г. Пермь

30 января 2015 года                                                   Дело №А60-21732/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Макарова Т.В.,

судей                                                           Виноградовой Л.Ф., Гладких Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васевой Н.В.,

при участии:

от истца (ОАО «Сбербанк России»): Казарина И.А., доверенность №9-ДГ/У345 от 14.01.2015, паспорт;

от ответчика (ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская»): Качанова А.М., доверенность от 12.11.2014, паспорт; Сидор С.Г., доверенность №7 от 15.01.2015, паспорт;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, открытого акционерного общества «Птицефабрика «Среднеуральская»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 сентября 2014 года

по делу №А60-21732/2014,

принятое судьей Ваниным П.Б.,

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Среднеуральская» (ИНН 6606004727, ОГРН 1116606001786),

третьи лица: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области,

о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Среднеуральская» о взыскании задолженности по кредитным договорам №02216 от 20.11.2012, №02285 от 13.02.2013, №02286 от 13.02.2013, №02287 от 13.02.2013, №02308 от 27.03.2013, №02342 от 14.05.2013, 02367 от 20.06.2013, 02376 от 10.07.2013 в размере 64 800 530 руб. 27 коп. и об обращении взыскания на предметы залога.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении птицефабрикой обязательств по кредитным договорам и наличии существенной задолженности, которая может быть погашена обращением взыскания на заложенное имущество.

Определением от 29.07.2014 в порядке ст.49 АПК РФ принято ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 238 411 606 руб. 72 коп. в связи с увеличением периодов начисления процентов и неустоек.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2014 года по делу №А60-21732/2014 исковые требования удовлетворены.

ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская» обжаловало решение в  апелляционном порядке, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает, что суд неправомерно определил начальную продажную цену заложенного имущества исключительно на основании представленного истцом отчета об оценке рыночной стоимости №ОА-КИ-0909/14 от 31.07.2014, выполненного ОАО «НЭО Центр», представленного банком. Считает, что суд неправомерно отказал в ходатайстве об отложении судебного разбирательства с целью проведения оценки рыночной стоимости заложенного имущества ООО «Уральские бизнес решения». Утверждает, что рыночная стоимость заложенного имущества составляет 556 509 000 рублей, в подтверждение чего ходатайствует о приобщении к материалам дела выполненного оценщиком ООО «Уральские бизнес решения» отчета №11-14 от 25.09.2014 «Об определении рыночной стоимости объектов недвижимости».

ОАО «Сбербанк России» в возражениях на апелляционную жалобу просит судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение считает законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 19.01.2015, представители ответчика Качанова А.М. и Сидор С.Г.  поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение отменить, заявили ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества, поддержали ходатайство о приобщении к материалам дела отчета об оценке недвижимости №11-14 от 25.09.2014.

Представитель истца Казарина И.А. в судебном заседании 19.01.2015 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просила отклонить ходатайства стороны ответчика о проведении экспертизы и приобщении к материалам дела отчета об оценке в виду отсутствия оснований, предусмотренных ч.2 ст.268 АПК РФ.

Ходатайства стороны ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов рассмотрено апелляционным судом по правилам ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ч.2 ст. 268 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 26.01.2015 на 15 час. 00 мин.

По окончании перерыва в судебном заседании представитель истца представила суду заявление о признании стороной истца обстоятельств в порядке ст.70 АПК РФ, в котором указано на согласие с размером рыночной оценки обремененных залогом объектов недвижимости в 556 509 000 рублей. В ходе судебного заседания представитель истца выразила согласие с установлением начальной продажной цены по отчету, представленному ответчиком и приобщенном к материалам апелляционной жалобы и просит, с учетом положения п. 4 Закона «Об ипотеке», установить начальную продажную цену имущества равной 80% от рыночной стоимости, определенной отчете об оценке от 25.09.2014 №11-14.

Представитель ответчика отказался от ходатайства о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости обремененных залогом объектов недвижимости.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, отзывы на жалобу, пояснения и доказательства суду не представили. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, по правилам, предусмотренным ст.71 АПК РФ, считает, что обжалуемое решение изменению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОАО «Птицефабрика Среднеуральская» (заемщик) 22.09.2011 заключено Генеральное соглашение №01825 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую рамочную линию для пополнения оборотных средств с лимитом 250 000 000 руб.

Между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская» (заемщик) на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об открытии рамочной кредитной линии №01825 от 22.09.2011 (генеральное соглашение) заключен договор №02216 от 20.11.2012 об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений №1 от 09.04.2013, №2 от 17.02.2014 и №3 от 20.02.2014, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для оборотных средств (в том числе на приобретение кормов) на срок по 17.05.2014 с лимитом 58 700 000 руб.

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями от 12.12.2012 №88935, от 14.12.2012 89063, от 28.12.2012 №163738, от 20.12.2012 №142006, от 24.12.2012 №151195, от 26.12.2012 №156382, от 18.12.2012 №136037, выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОАО «Птицефабрика ф «Среднеуральская» (заемщик) на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об открытии рамочной кредитной линии №01825 от 22.09.2011 (генеральное соглашение) заключен договор №02285 от 13.02.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений №1 от 09.04.2013, №2 от 17.02.2014 и №3 от 20.02.2014, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщикуневозобновляемую кредитную линию для оборотных средств (в том числе на приобретение кормов) на срок по 17 июня 2014 с лимитом 24 000 000 руб.

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями от 06.03.2013 №320125, от 07.03.2013 №322190, от 12.03.2013 №333306, от 14.03.2013 №337986, от 19.03.2013 №349664, от 21.03.2013 №355734, от 26.03.2013 №367403, от 28.03.2013 №373276, выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская» (заемщик) на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением общ открытии рамочной кредитной линии №01825 от 22.09.2011 (генеральное соглашение) заключен договор №02286 от 13.02.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений №1 от 09.04.2013, №2 от 17.02.2014 и №3 от 20.02.2014, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для оборотных средств (в том числе на приобретение кормов) на срок по 17 июля 2014 с лимитом 27 000 000 руб.

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями от 01.04.2013 №382274, от 02.04.2013 №384042, от 03.04.2013 №387311, от 04.04.2013 №390380, от 05.04.2013 №393306, от 09.04.2013 №401969, от 11.04.2013 №407166, от 16.04.2013 №419364, от 18.04.2013 №424771, выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская» (заемщик) на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об открытии рамочной кредитной линии №01825 от 22.09.2011 (генеральное соглашение) заключен договор №02287 от 13.02.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений №1 от 09.04.2013, №2 от 17.02.2014 и №3 от 20.02.2014, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для оборотных средств (в том числе на приобретение кормов) на срок по 17 августа 2014 с лимитом 23 000 000 руб.

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями от 07.05.2013 №468466, от 14.05.2013 №482916, от 16.05.2013 №488971, от 21.05.2013 №500379, от 23.05.2013 №506071, от 28.05.2013 №516869, от 30.05.2013 №522793, выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Пунктами 4.1. указанных договоров предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 11,55 процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному (ым) счету (ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Пунктами 11.2. указанных договоров определено, что кредитор вправе взимать неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита с даты возникновения просроченной задолженности по дату заключения дополнительного соглашения в размере 11,55% годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская» (заемщик) на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об открытии рамочной кредитной линии №01825 от 22.09.2011 (генеральное соглашение) заключен договор №02308 от 27.03.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений №1 от 24.04.2013, №2 от 17.02.2014 и №3 от 20.02.2014, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для оборотных средств (в том числе на приобретение кормов) на срок по 17 сентября 2014 с лимитом 29 000 000 руб.

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями от 25.04.2013 №442018, от 26.04.2013 3 445031, от 30.04.2013 №453385, от 24.04.2013г. №438927, от 22.04.2013г. №432439, от 23.04.2013г. №436383, от 18.04.2013г. №425762, от 19.04.2013г. №427416, выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская» (заемщик) на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об открытии рамочной кредитной линии №01825 от 22.09.2011 (генеральное соглашение) заключен договор №02342 от 14.05.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений №2 от 17.02.2014 и №3 от 20.02.2014, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для оборотных средств (в том числе на приобретение кормов) на срок по 17 октября 2014 с лимитом 22 000 000 руб.

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями от 04.06.2013 №534790, от 06.06.2013 №539968, от 11.06.2013 №551605, от 13.06.2013 №555047, от 18.06.2013 №566608, от 20.06.2013 №573679, от 25.06.2013 №584653, от 27.06.2013 №590500, выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская» (заемщик) на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением об открытии рамочной кредитной линии №01825 от 22.09.2011 (генеральное соглашение) заключен договор №02367 от 20.06.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений №2 от 17.02.2014 и №3 от 19.02.2014, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для оборотных средств (в том числе на приобретение кормов) на срок по 17 ноября 2014 с лимитом 40 000 000 руб.

Факт выдачи кредита подтверждается