Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А71-1435/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило.

Ссылаясь на п.п.1-5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16, заявитель апелляционной жалобы полагает выводы суда неверными.

Доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, основания к отказу в удовлетворении заявления Корнеева А.В. отсутствуют, оснований для признания договора уступки права требования и с учетом дополнительного соглашения от  01.07.2013 не имеется, отмеченные  судом условия договора не свидетельствуют о несоответствии договора уступки нормам параграфа  1 главы ГК РФ.

На основании изложенного определение суда следует отменить (п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ), заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного  суда Удмуртской Республики от 03 октября 2014 года по делу № А71-1435/2009-Г26 отменить.

Заявление Корнеева Алексея Константиновича удовлетворить.

Заменить Трошкова Олега Геннадьевича на его правопреемника Корнеева Алексея Константиновича в отношении требования в размере 20 000 000 рублей процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 29.11.2004, включенного  в состав третьей очереди реестра требований  кредиторов должника Валеева Марата Нурулловича.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

В.И.Мартемьянов

В.А.Романов