Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А60-50773/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

было принять во внимание все возможные риски совершения данных процессуальных действий, в том числе, необходимость возмещения судебных издержек стороне, выигравшей спор.

Отсутствие у заявителя жалобы собственных средств по причине финансирования из бюджета Свердловской области не является основанием для освобождения Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от указанной обязанности. Взыскание судебных расходов произведено судом первой инстанции с Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области – как с лица, участвующего в рассматриваемом деле.

Таким образом, судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 184, 188, 258, 269, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  определение Арбитражного суда Свердловской области от                                        20 ноября 2014 года по делу № А60-50773/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Л.Ф. Виноградова

Е.О. Гладких