Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А50-11142/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
условий мирового соглашения и статьи 141
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации из федерального
бюджета истцу подлежит возврату 6 968 руб. 67
коп. (в том числе 250 руб. 67 коп. – излишне
уплаченная государственная пошлина за
подачу иска, 6 718 руб. 00 коп. – 50%
государственной пошлины за подачу искового
заявления), из федерального бюджета
ответчику подлежит возврату 1 000 руб. 00 коп.
(50% государственной пошлины за подачу
апелляционной жалобы).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 октября 2014 года по делу № А50-11142/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Меньшениной Аллой Николаевной (истцом) и индивидуальным предпринимателем Меньшениным Михаилом Юрьевичем (ответчиком) на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключено по гражданскому делу № А50-11142/2014, находящемуся в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, по иску индивидуального предпринимателя Меньшениной Аллы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Меньшенину Михаилу Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 521 801 руб. 86 коп. 2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 389 637 руб. 28 коп., в том числе: - 291 201 руб. 24 коп. задолженности по оплате коммунальных платежей (электроэнергия, тепловая энергия, питьевая вода и прием сточных вод) за период с мая 2012 года по апрель 2014 года в отношении недвижимого имущества: 1) двухэтажного кирпичного здания пристроя к магазину «Стиль» для размещения диагностического оборудования для проверки неисправностей (лит.Б), общей площадью 357,4 кв.м., находящегося по адресу: г. Пермь, ш.Космонавтов, 84; 2) нежилого помещения, общей площадью 304,2 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 47-66, находящегося по адресу: г. Пермь, ш. Космонавтов, 84. - 85 000 руб. 00 коп. задолженности, образовавшейся в связи с переплатой по соглашениям о компенсации за пользование долей в праве собственности в двухэтажном кирпичном здании пристроя к магазину «Стиль» для размещения диагностического оборудования для проверки неисправностей (лит.Б), общей площадью 357, 4 кв.м. - 13 436 руб. 04 коп. расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в рамках настоящего дела. В оставшейся части истец отказывается от заявленных требований. 3) Стороны пришли к соглашению, что на сумму требований истца по денежным обязательствам, подлежащим погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются; убытки истцу не причинены. 4) Стороны пришли к соглашению, что денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения оплачиваются в следующем порядке. К моменту подписания настоящего мирового соглашения истец имеет перед ответчиком задолженность по оплате услуг представителя, установленную судебными актами, в следующих размерах: - 262 500 руб. 00 коп. по гражданскому делу № А50-12494/2012 (определение Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2014); - 70 000 руб. 00 коп. по гражданскому делу № А50-24396/2012 (определение Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2014); - 50 000 руб. 00 коп. по гражданскому делу № А50-4167/2012 (определение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2014). Стороны пришли к соглашению, что задолженность ответчика, указанная в пункте 2 настоящего соглашения, в размере 382 500 руб. 00 коп. оплачивается путем зачета встречных однородных требований (в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации) к истцу об оплате задолженности услуг представителя в размере: - 262 500 руб. 00 коп. по гражданскому делу № А50-12494/2012 (определение Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2014); - 70 000 руб. 00 коп. по гражданскому делу № А50-24396/2012 (определение Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2014); - 50 000 руб. 00 коп. по гражданскому делу № А50-4167/2012 (определение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2014). Задолженность ответчика, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в размере 382 500 руб. 00 коп. с учетом произведенного сторонами зачета, считается погашенной с момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения. Оставшаяся часть задолженности ответчика, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в размере 7 137 руб. 28 коп. (389 637,28 - 382 500) оплачивается ответчиком в течение 5 банковских дней с момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения. 5. В связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения, судебные расходы на оплату услуг представителя по делу № А50-11142/2014 сторонами друг другу не возмещаются, расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы несет ответчик.». Производство по делу № А50-11142/2014 прекратить. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Возвратить индивидуальному предпринимателю Меньшениной Алле Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 968 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 67 коп., уплаченную платежным поручением № 133 от 28.05.2014. Возвратить индивидуальному предпринимателю Меньшенину Михаилу Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 418 от 14.11.2014. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Н.Г.Масальская Судьи В.Ю.Назарова С.А.Яринский Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А50-18162/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|