Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А60-38070/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

земельных участков без предварительного согласования места размещения объектов.

Поскольку в данном случае заявителем не представлено доказательств того, что удовлетворение заявленных в рамках данного дела требований приведет к восстановлению его нарушенных прав и законных интересов,  заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Ссылка ЗАО Группа Синара о необходимости прекращения производства по делу получила надлежащую оценку арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание изложенное, доводы апелляционной жалоб отклонены судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по  апелляционной жалобы, относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2014 года по делу № А60-38070/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

           Ю.А. Голубцова

Судьи

               Т.Л.Зеленина

                Т.В.Макаров