Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу n А60-1910/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

составленного с участием понятых в порядке ст. 27.8 КоАП РФ, не отменяет доказательственное значение акта проверки по данному вопросу. Отсутствие надлежащим образом составленного протокола осмотра восполнено в данном случае другими доказательствами по делу (акт, протокол) и не нарушает прав предпринимателя.

При таких обстоятельствах, решение суда не подлежит отмене, жалоба – удовлетворению.

 Поскольку за рассмотрение заявления о привлечении к административной не предусмотрена уплата госпошлины, следовательно, не облагается госпошлиной и апелляционная жалоба по таким заявлениям, то в соответствии со ст. 104 АПК РФ госпошлина, уплаченная ИП Топаловой Е.П. по квитанции Сбербанка от 11.03.2008г. в сумме 1000 руб., подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2008г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ИП Топаловой Елене Павловне из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей излишне уплаченную по квитанции Сбербанка от 11.03.2008г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И. В. Борзенкова

Судьи

Р.А. Богданова

Е.Ю. Ясикова