Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А60-32783/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчика на передачу ему строительной площадки с нарушением условий договора, в связи с чем произошло увеличение сроков производства работ по договору №7/13, а также возникла необходимость в дополнительных работах, также не принимается судом апелляционной инстанции. ООО "МЕГА-СТРОЙ", полагая, что данные обстоятельства повлекли уменьшение периода просрочки, не учитывает, что судом первой инстанции при частичном удовлетворении иска размер ответственности был снижен по правилам ст.333 ГК РФ с 902 530 руб. 56 коп. до 450 000 руб., то есть более, чем в два раза.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права..

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 октября 2014 года по делу №А60-32783/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

 Л.В. Дружинина

Судьи

Н.А. Гребенкина

О.В. Суслова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А60-22116/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также