Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А60-20149/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и 831,2 пог.м.

При этом электроснабжение коттеджного поселка «Полянка» осуществляется отпайкой от кабельного вывода воздушной линии 10 кВ 1868-1869, который принадлежит ответчику, что подтверждается вышеуказанным актом.

Доказательств иного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований, заявленных на основании ст. 304 ГК РФ, является правильным, поскольку доказательств наличия препятствий в осуществлении истцом прав собственника в отношении спорного имущества, не представлено.

При таких обстоятельствах следует считать, что судом первой инстанции были верно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 АПК РФ). Выводы суда основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ.

Нарушений, а также неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2014 по делу № А60-20149/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л. Панькова

Судьи

В.М. Цодикович

Ю.А. Голубцова