Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу n А71-1729/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

освобождены от ведения бухгалтерского учета и ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 13.08.2002 N 86н/БГ-3-04/430, данный Порядок ведения кассовых операций не распространяется на доходы индивидуальных предпринимателей, по которым применяется упрощенная система налогообложения, учета и отчетности, предусмотренная для субъектов малого предпринимательства, а также на доходы, по которым уплачиваются единый налог на вмененный доход и единый сельскохозяйственный налог.

В рассматриваемой ситуации заявитель является плательщиком единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (л.д. 69).

Следовательно, действующим законодательством на предпринимателя не возложена обязанность по ведению кассовой книги и оформлению документов учета кассовых операций.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что на заявителя не распространяется обязанность по ведению кассовой книги и оформлению унифицированных форм первичной документации по учету кассовых операций, несмотря на то, что в силу ст.23 Гражданского кодекса РФ к предпринимательской деятельности гражданина применяются правила кодекса (гражданско-правовые нормы), которые регулируют деятельность юридических лиц.

Согласно Постановлению Конституционного Суда от 17.12.1996 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24.06.93 «О федеральных органах налоговой полиции» юридическое лицо, в отличие от гражданина - физического лица, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом. Гражданин же (в случае, если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено.

Таким образом, предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, не обязан вести кассовую книгу и, в данном случае, иметь документы учета кассовых операций, в силу чего привлечение заявителя к ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неправомерным.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Новожиловой Н.В. - удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 и ч.2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 4 апреля 2008 года по делу № А71-1729/2008 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Удмуртской Республике от 05.02.2008 года № 26 о назначении административного наказания по ст. 14.5 и ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить  на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. С. Нилогова

Судьи

Л.Х. Риб

Т.И. Мещерякова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу n А71-8153/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также