Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А60-55229/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-8650/2012-ГК г. Пермь 27 января 2015 года Дело № А60-55229/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М.Н., судей Виноградовой Л.Ф., Сусловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастель Я.И., при участии: истца – Бельзера Сергея Абрамовича, паспорт, от ответчика Шило Сергея Леонидовича: Мальцевой А.С. по доверенности от 15.10.2014, предъявлено удостоверение, от Парасунько Любови Николаевны, Каменских Андрея Вячеславовича, ООО "Иванами", Спиридонова Юрия Вадимовича, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ИФНС России по Индустриальному району г. Перми: не явились, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Шило Сергея Леонидовича, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2014 года по делу № А60-55229/2011 по иску Бельзера Сергея Абрамовича к Парасунько Любови Николаевне, Шило Сергею Леонидовичу, Каменских Андрею Вячеславовичу третьи лица: ООО "Иванами" (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503), Спиридонов Юрий Вадимович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003) о переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи долей в уставном капитале общества, по иску Бельзера Сергея Абрамовича к ООО "Иванами" (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503), ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (ОГРН 1045900976527, ИНН 5905000292) третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Каменских Андрей Вячеславович о признании незаконными действий налогового органа и недействительным решения о государственной регистрации; об обязании устранить нарушения; о признании права участника на долю; о признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества, по иску Бельзера Сергея Абрамовича к ООО "Иванами" (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Шило Сергей Леонидович, Каменских Андрей Вячеславович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания; о признании недействительными всех решений единственного участника, по иску Бельзера Сергея Абрамовича к ООО "Иванами" (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503) третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Шило Сергей Леонидович, Каменских Андрей Вячеславович, Спиридонов Юрий Вадимович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003) о признании ничтожной сделки о выходе участника из общества недействительной, установил: Бельзер Сергей Абрамович (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к Парасунько Любови Николаевне, Шило Сергею Леонидовичу, Каменских Андрею Вячеславовичу (далее – ответчики) о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Иванами" от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л., переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Иванами" от 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л. В ходе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции было установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области также находились: - дело № А60-4843/2012 по иску Бельзера С.А. к ИФНС России по Индустриальному району г. Перми и ООО "Иванами" о признании недействительными решений налогового органа, признании недействительными решений внеочередного собрания участников ООО "Иванами" от 28.06.2011 и от 12.07.2011; - дело № А60-14899/2012 по иску Бельзера С.А. к ООО "Иванами" о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества, оформленного протоколом от 25.01.2011, и признании недействительным решения единственного участника общества от 10.01.2012; - дело № А60-20544/2012 по иску Бельзера С.А. к ООО "Иванами" о признании недействительной ничтожной сделки о выходе Бельзера С.А. из состава участников ООО «Иванами», датированной 20.10.2010. С учетом объединения производств по четырем делам в одно в рамках настоящего дела № А60-55229/2011 судом первой инстанции рассмотрены исковые требования Бельзера С.А., в соответствии с которыми он просит: - перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Иванами" от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л.; - перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Иванами" 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л.; - признать незаконными действия ИФНС России по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 07.07.2009 № 1829, вынесенное ИФНС России по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО "Иванами"; - признать незаконными действия ИФНС России по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 08.07.2011 № 1805, вынесенное ИФНС России по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО "Иванами"; - признать незаконными действия ИФНС России по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 20.07.2011 № 1909, вынесенное ИФНС России по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО "Иванами"; - обязать ИФНС России по Индустриальному району г. Перми устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Бельзера С.А.; - признать право Бельзера С.А. на долю в уставном капитале ООО "Иванами" в размере 34% уставного капитала, номинальной стоимостью 3 400 руб. 00 коп.; - признать недействительными все решения внеочередного собрания участников ООО "Иванами" от 28.06.2011; - признать недействительными все решения внеочередного собрания участников ООО "Иванами" от 12.07.2011; - признать недействительным решение внеочередного собрания участников общества, оформленного протоколом от 25.01.2011; - признать недействительным решения единственного участника общества от 10.01.2012; - признать недействительной ничтожную сделку о выходе Бельзера С.А. из состава участников ООО "Иванами", датированную 20.10.2010. В связи с реорганизацией ООО "Иванами" в форме присоединения к ООО "СервисПлюс" в соответствии со ст.48 АПК РФ суд произвел замену ООО "Иванами" на его универсального правопреемника ООО "СервисПлюс". Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 исковые требования удовлетворены частично: на Бельзера С.А. переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Иванами" от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л.; на Бельзера С.А. переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Иванами" от 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л.; признаны недействительными решения собрания участников ООО "Иванами" от 28.06.2011, от 12.07.2011, от 25.01.2011, а также решения единственного участника общества от 10.01.2012; признана недействительной сделка о выходе Бельзера С.А. из состава участников ООО "Иванами", датированная 20.10.2010 и оформленная заявлением о выходе из общества от 20.10.2010; в удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2013 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 отменено полностью, решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 отменено в части перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Иванами" от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л., на Бельзера С.А. В части перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Иванами" от 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л., на Бельзера С.А.; в части взыскания с Парасунько Л.Н. и с Каменских А.В. в пользу Бельзера С.А. по 2 000 руб. в возмещение судебных расходов передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. В остальной части решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 оставлено без изменения. Определением арбитражного суда от 12.04.2013 исковые требования Бельзера С.А., направленные на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области, приняты, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 16.05.2013. Определением арбитражного суда от 16.05.2013. производство по делу № А60-55229/2011 приостановлено до разрешения дела № А60-33790/2012, находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2013 производство по делу № А60-55229/2011 возобновлено. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2013 производство по делу № А60-55229/2011 приостановлено до разрешения дела № А50-10483/2011, находящегося в производстве Арбитражного суда Пермского края. От истца, Бельзера С.А., в арбитражный суд поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу от 27.07.2012 по новым обстоятельствам в части (л.д.14-18 т.22). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2013 (резолютивная часть от 17.12.2013), принятым судьей Воротилкиным А.С., заявление истца о пересмотре решения суда от 27.07.2012 по новым обстоятельствам в части удовлетворено. Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-55229/2011 от 27.07.2012 в части отказа Бельзеру С.А. в удовлетворении требования о признании права Бельзера С.А. на долю в уставном капитале ООО "Иванами" в размере 34% уставного капитала, номинальной стоимостью 3 400 руб. 00 коп., отменено (л.д.113-122 т.22). В данной части дело повторно рассмотрено судом в общем порядке. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2014 (резолютивная часть от 16.10.2014), принятым судьей Воротилкиным А.С. исковые требования Бельзера С.А. в данной части удовлетворены: за Бельзером Сергеем Абрамовичем признано право на долю в уставном капитале ООО «Иванами» в размере 34 % уставного капитала, номинальной стоимостью 3400 руб. 00 коп. с одновременным лишением права на эту долю Шило Сергея Леонидовича. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик Шило С.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. Оспаривая решение суда, заявитель жалобы указывает, что суд вышел за пределы заявленных требований, поскольку истец не просил о лишении ответчика доли в уставном капитале. По мнению ответчика, суд не исследовал правомерность и наличие оснований для истребования у него доли, не учел обстоятельства ее приобретения, в том числе возмездность, добросовестность ответчика. Кроме того, заявитель жалобы указал, что привлекая Шило С.Л. в качестве ответчика определением от 16.09.2014, суд в нарушение ч. 3 ст. 47 АПК РФ не рассмотрел дело сначала, не провел предварительное судебное заседание, необоснованно 16.10.2014 отклонил ходатайство об отложении судебного заседания, в результате чего лишил ответчика возможности представлять доказательства, пояснять добросовестность действий при приобретении доли, заявлять о пропуске срока исковой давности. Истцом в материалы дела представлен отзыв на жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец, явившийся в судебное заседание, возражения, изложенные в отзыве, поддержал. Представитель ответчика Шило С.Л. в судебном заседании на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, ООО «Иванами» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.2003 инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми. На момент создания общества его участниками являлись: Бельзер С.А. (50% доли уставного капитала), Спиридонов Ю.В. (25% доли уставного капитала), Шило С.Л. (25% доли уставного капитала). Шило С.Л. избран директором общества. В учредительные документы общества 14.04.2008 внесены изменения, согласно которым уставный капитал общества распределен следующим образом: Бельзер С.А. - 34%, Спиридонов Ю.В. - 33%, Шило С.Л. - 33%. По договору купли-продажи от 25.06.2009 N 1/2009 участник общества Шило С.Л. продал свою долю в размере 33% уставного капитала общества Каменских А.В. По договору купли-продажи от 25.06.2009 N 2/2009 участник общества Спиридонов Ю.В. продал свою долю в размере 33% уставного капитала общества Парасунько Л.Н. В текстах договоров указано, что отказ от преимущественного права покупки и согласие Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А60-44270/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|