Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А71-6421/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

14 069 упаковок, просит привлечь учреждение «Областная станция переливания крови»  к ответственности за неисполнение этого же судебного акта в части замены подлежащего возврату товара  в количестве 14 069 упаковок,  а также присудить за такое неисполнение денежные средства.

При этом в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится также заявление учреждения «Областная станция переливания крови»  о привлечении конкурсного управляющего Общества «Республиканский центр вакцинопрофилактики» к ответственности за неисполнение решения суда от 24.07.2012 по делу № А71-6421/2012 и взыскании с общества денежных средств за неисполнение этого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что раздельное рассмотрение заявлений истца и ответчика о наложении штрафа и присуждении денежных средств за неисполнение судебного акта в котором удовлетворены встречные требования, произведено судом первой инстанции необоснованно, без соблюдения баланса интересов сторон и установления обстоятельств, связанных с возможностью исполнения учреждением  «Областная станция переливания крови» требований о замене товара без исполнения обществом «Республиканский центр вакцинопрофилактики» встречных требований по возврату товара, подлежащего замене, а также по оплате товара, без оценки добросовестности поведения каждой из сторон.

С учетом того, что суд первой инстанции не рассмотрел заявление учреждения «Областная станция переливания крови»  по существу и не установил  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела в соответствии с ч. 1 ст. 268 АПК РФ.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции согласно п. 2 ч. 4. ст. 272 АПК РФ.

Доводы  учреждения «Областная станция переливания крови» о том, что обязанность исполнения решения возникла у него только с 01.09.2014 – после проведения реорганизации, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статьи 48 АПК РФ и статьи 52 Закона об исполнительном производстве для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в правоотношение, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны правоотношения, которую правопреемник заменил. По этой причине как при универсальном, так и при сингулярном правопреемстве на стороне взыскателя право на взыскание и получение денежных средств за неисполнение судебного акта переходит к правопреемнику, если иное не установлено соглашением правопредшественника и правопреемника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 октября 2014 года по делу № А71-6421/2012 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

Ю.А.Голубцова

Т.В.Макаров