Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А60-17513/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-15674/2014-ГК г. Пермь 26 января 2015 года Дело № А60-17513/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцовой Ю. А. судей Зелениной Т.Л., Паньковой Г.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестовой О.В. лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2014 года по делу № А60-17513/2014 принятое судьей Беляевым К.П. по иску Администрации Новоуральского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "Группа комплексных решений" (ОГРН 1025203752375, ИНН 5262103820), Правительству Свердловской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Свердловской области, третьи лица: Министерство по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, об исправлении кадастровой ошибки, содержащейся в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке установил: Администрация Новоуральского городского округа (далее -Администрация) с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Группа комплексных решений", Правительству Свердловской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Свердловской области с заявлением о признании кадастровой ошибки, допущенной ООО «Группа комплексных решений» при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102039:76 площадью 13151 кв.м., расположенного по адресу: г. Новоуральск, ул. Октябрьская, 6Б, в Постановлении Правительства Свердловской области от 07.06.2011 №695-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории Свердловской области»; установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102039:76 площадью 13151 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Октябрьская, 6Б, в размере 17202297 рублей 06 копеек, исходя из стоимости удельного показателя 1 кв.м. соответствующего 5 группе видов разрешенного использования в размере 1308 руб. 06 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2014 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, кадастровая палата обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Ссылается на то, что суд первой инстанции рассмотрел спор по требованию об установлении вида разрешенного использования земельного участка, которое истцом в ходе судебного разбирательства не заявлялось. Считает, что вид разрешенного использования спорного земельного участка, установленный судом, не соответствует ни одному виду разрешенного использования, предусмотренному Правилами землепользования и застройки Новоуральского городского округа, утвержденными решением Думы Новоуральского городского округа от 16.12.2009 №176. Указывает, что кадастровая плата является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в кадастровый орган заявление о внесении изменений в сведения о виде разрешенного использования спорного земельного участка не поступало, и кадастровая палата не наделана полномочиями по распоряжению земельными участками и определению их разрешенного использования. Администрация Новоуральского городского округа в представленном письменном отзыве выражает согласие с выводами суда первой инстанции, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда – без изменения. Иные участники арбитражного процесса отзывов на жалобу не представили. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Скромовой Ю.В. на судью Голубцову Ю.А. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия. В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в государственном кадастре недвижимости земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов с кадастровым номером 66:57:0102039:76, площадью 13151 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Октябрьская, дом 6Б, разрешенное использование - для эксплуатации здания многофункционального целевого назначения, право собственности не разграничено, стоит на государственном кадастровом учете с 10.07.2008 года, кадастровая стоимость земельного участка составляет 19281733 руб. 18 коп., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 10.02.2014 года № 66/301/14-52826. Сведения о кадастровой стоимости указанного земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости 23.06.2011 на основании Постановления Правительства Свердловской области от 07.06.2011 №695-ПП, что подтверждается кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 10.02.2014, выданной Новоуральским отделом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области. В соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 07.06.2011 года №695-ПП, указанный земельный участок отнесен к 1 группе видов разрешенного использования - земельные участки, предназначенные для размещения домов многоэтажной жилой застройки. В соответствии с утвержденной градостроительной документацией: Генпланом г. Новоуральска, утвержденным решением Думы Новоуральского городского округа от 24.04.2013 №54, «Правилами землепользования и застройки Новоуральского городского округа», утвержденными решением Думы Новоуральского городского округа от 16.12.2009 № 176, указанный земельный участок относится к общественно - деловой зоне (ОД.2.), разрешенное использование - многофункционального назначения (магазины, бытовые услуги, офисы), что подтверждается письмом Комитета архитектуры и градостроительства Администрации Новоуральского городского округа от 25.02.2014 № 14-06-127. Земельный участок с кадастровым номером 66:57:0102039:76 фактически используется под объекты многофункционального целевого назначения (магазин, кафе, аптека, почта, библиотека), что подтверждается материалами дела (договорами аренды земельного участка от 25.06.2010 №316, дополнительными соглашениями к нему №657 от 17.11.2010 и №80 от 18.04.2014, договором об установлении прав ограниченного пользования земельным участком №7 от 24.01.2014, выпиской из ЕГРП от 17.06.2014 №66-0-1-142/4003/2014-620). Таким образом, по мнению истца, земельный участок с кадастровым номером 66:57:0102039:76 по группам видов разрешенного использования должен относиться к 5 группе - земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, в соответствии с которой его кадастровая стоимость должна составлять17202297 руб. 06 коп. Администрацией были направлены письма в МУГИСО от 25.07.2011 №3682/01-27, от 24.08.2011 №4290/01-27, от 11.11.2011 №6043/01-27, от 19.01.2012 №271/01-27, от 23.04.2012 №2298/01-27, от 18.12.2012 №7633/01-27 о необходимости исправления ошибки в отношении установленного вида разрешенного использования земельного участка с просьбой внести изменения в кадастровую стоимость земельного участка. Письмом от 21.01.2013 №17-01-81/497 МУГИСО сообщило, что в целях решения изложенного в обращении вопроса инициирована процедура установления Управлением Росреестра факта кадастровой ошибки при расчете кадастровой стоимости земельного участка. Управлением Росреестра направлен ответ от 15.02.2013 №29-17/7289, в котором указано, что для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков Администрации необходимо обратиться с заявлением установленной формы и приложением необходимых документов в структурное подразделение филиала Кадастровой палаты. Обращено внимание, что цель использования части земельных участков, перечисленных в обращениях Главы Администрации Новоуральского городского округа, отличается от разрешенного использования земельных участков, содержащегося в сведениях государственного кадастра недвижимости. В такой ситуации, если разрешенное использование установлено нормативным актом муниципального образования, стоимость земельного участка будет пересчитана после внесении в государственный кадастр недвижимости по обращению муниципального образования в рамках информационного взаимодействия новых сведений о разрешенном использовании земельного участка. В случаях, когда земельный участок невозможно отнести к конкретному виду разрешенного использования (например «для эксплуатации здания многофункционального назначения») для принятия органами кадастрового учета решения об изменении вида разрешенного использования необходимо предоставление дополнительных сведений о фактическом использовании данного земельного участка. Постановлением Администрации Новоуральского городского округа от 13.06.2013 №1463-а спорный земельный участок отнесен к 5 группе видов разрешенного использования – земельный участок, предназначенный для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. Действуя согласно процедуре учета изменений объекта недвижимости, 18.06.2013 Администрация Новоуральского городского округа в порядке информационного взаимодействия направила в Новоуральский отдел филиала Кадастровой палаты письмо №619/07-10 об изменении кадастровых сведений в отношении указанного земельного участка, приложив постановление от 13.06.2013 № 1463-а «Об отнесении земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Октябрьская, 66 к 5 группе видов разрешенного использования». Решением Кадастровой палаты от 14.08.2013 №66/13-138826 во внесении сведений в порядке информационного взаимодействия отказано в связи с отсутствием у органа местного самоуправления правомочий на принятие акта об изменении группы видов разрешенного использования (п. 34 Приказа Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 №42). Данное решение Кадастровой палаты от 14.08.2013 №66/13-138826 Администрацией не оспорено. В ответ на обращение Администрации от 24.09.2013 №6121/01-27 Управлением Росреестра направлено письмо от 29.10.2013 №29-17/25943, которым сообщено, что отнесение земельного участка к определенной группе видов разрешенного использования и выполнение расчетов кадастровой стоимости относится к компетенции оценщиков и специалистов Кадастровой палаты. Орган местного самоуправления не уполномочен принимать решение об отнесении земельного участка к определенной группе видов разрешенного использования, по земельным участкам, перечисленным Администрацией, кадастровых ошибок не выявлено. Администрация, полагая, что в государственный кадастр недвижимости должны быть внесены сведения о разрешенном использовании земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102039:76, которые бы соответствовали 5 группе видов разрешенного использования (для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания), тем самым в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 66:57:0102039:76 при отнесении к 1 группе видов разрешенного использования, содержится кадастровая ошибка, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, арбитражный апелляционный суд решение суда об удовлетворении заявленных требований считает законным и обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии с п. 2 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка, за исключением случаев, определенных п. 3 названной статьи. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации. Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316 (далее - Правила кадастровой оценки), установлено, что организация проведения государственной кадастровой оценки земель осуществляется Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и его территориальными органами для определения кадастровой стоимости земельных участков различного целевого назначения (п. 2, 3 Правил Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А71-6961/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|