Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А50-20118/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

- здание ЦТП №34, конец - жилые дома по Адмирала Ушакова, 55, 55/1, 55/2, 59/3, 76 (л.д. 72 т.2). Представлены технический паспорт на инженерные сети и выписка из объектов капитального строительства (л.д. 73-85 т.2).

При этом, вопреки доводам заявителя жалобы, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что документов, однозначно свидетельствующих о том, что транзитные участки сети, проложенные по подвалам жилых домов, ответчику не передавались, указанный договор не содержат. Ни из договора купли - продажи от 18.12.2008, ни из представленных свидетельств о государственной регистрации прав не следует, что транзитные инженерные сети отопления и горячего водоснабжения, расположенные в подвалах спорных домов, не вошли в состав объекта, права ООО «ПСК» на который удостоверены свидетельствами.

Поскольку в силу пунктов 5, 6 Правил № 491 тепловые сети, обслуживающие систему отопления многоквартирного дома, в том числе за пределами внутридомовой системы отопления, не относятся к общедомовому имуществу, учитывая в совокупности указанные выше доказательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о принадлежности спорного участка тепловых сетей ответчику.      

        Также следует учесть, что в соответствии с пунктом 4 статьи 8, пунктом 6 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в случае осуществления ООО «ПСК» эксплуатации тепловых сетей в рамках осуществления регулируемого вида деятельности, затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию бесхозяйных тепловых сетей, учитываются при установлении тарифов в отношении такой организации.

        Апелляционным судом рассмотрены и отклонены доводы апелляционной жалобы о том, что судом установлено право собственности на спорные участки транзитных тепловых сетей.

Следует при этом отметить, что поскольку исковые требования были заявлены в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса как присуждение к исполнению обязанности в натуре, а не в виде спора о признании соответствующего права на недвижимое имущество, судом в рамках заявленных требований на основе совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, был сделан вывод о наличии соответствующей обязанности по содержанию имущества, а не вывод об установлении за ООО «ПСК» права собственности на участки транзитных тепловых сетей.

          Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 № 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09" (вместе с "СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы). Указанные Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и(или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (п. 1.2). Санитарные правила распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.) (п. 1.3.).

        Настоящие Санитарно-эпидемиологические правила направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд (п. 2.1).

        Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность (п. 2.4).

       Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. Таким образом, обязанность ООО "ПСК" поставлять ГВС температурой не ниже 60 °C установлена нормативно.

       В подтверждение ненадлежащего качества ГВС истец представил показания приборов учета за период с января по сентябрь 2013 года (л.д. 45-60 т.1), акты от 11.10.2013 (61-62 т.1), предписание Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю об устранении выявленных нарушений № 493 от 01.08.2013 (л.д. 63-64 т.1), постановление об административном правонарушении № 207-07 от 02.08.2013 (л.д. 133-138 т.1), многочисленные письма в ООО «ПСК» (л.д. 104-111 т.1), заявления жильцов о перерасчете (л.д. 112-120 т.1), акт проверки ИГЖН Пермского края от 21.11.2013 № 3018 (л.д. 122-124 т.1).

       В ходе рассмотрения дела стороны провели обследование трубопровода в подвале жилого дома ул. Ушакова, 55/2 (акт от 10.02.2014-л.д. 9) и составили акт от 09.10.2014 о замерах параметров теплоносителя на тепловом узле потребителя, установлена температура ГВС 39,84 градуса, а также составлен акт от 14.10.2014 обследования системы ГВС, ХВС и отопления от ЦТП № 34 (ул. Ушакова, 55) до жилого дома по адресу ул. Ушакова, 76, в котором установлено, что параметры ГВС на ЦТП № 34 - температура ГВС 50 градусов, параметры ГВС на вводе в жилой дом Ушакова, 55/2– температура ГВС 48 градусов, выходная температура ГВС с жилого дома по ул. Ушакова, 55/2 на ул. Ушакова, 76 ГВС подача температура равна 43 градуса, параметры ГВС на вводе в жилой дом по ул. Ушакова, 76 ГВС подача температура равна 42,5 градусов, параметры ГВС в точке водоразбора кв. 44 температура равна 40 градусов, кв. 9 – 39 градусов; состояние транзитного трубопровода в подвале жилого дома по ул. Ушакова, 55, 55/2 крайне неудовлетворительное, обнаружено более 30 ремонтных бандажей, значительная наружная коррозия, отсутствует антикоррозийная защита и тепловая изоляция.

        Данными документами установлен факт поставки горячей воды при наличии циркуляционной системы ГВС ненадлежащего качества на выходе из ЦТП-34, в точке поставки - входе в дом № 76 по ул. А.Ушакова, а также в точках водоразбора - в квартирах жильцов. Документы свидетельствуют о том, что поставка ГВС была некачественной на протяжении 2013-2014 года.

Поскольку материалами дела подтверждено, что аварийное состояние транзитных участков сетей горячего водоснабжения влечет невозможность получения коммунальных ресурсов надлежащего качества, ООО "ПСК" как ресурсоснабжающая организация не обеспечивает соблюдение требований законодательства и условий договора о надлежащем обеспечении потребителей коммунальным ресурсом, суд обоснованно удовлетворил исковые требования с учетом положений ст.ст. 309, 310, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Таким образом, вопреки доводам жалобы, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

  Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 октября 2014 года по делу № А50-20118/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Н.Г.Масальская

С.А.Яринский