Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А60-36635/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
к административной ответственности
согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является
обстоятельством, исключающим производство
по делу об административном
правонарушении.
Кроме того, по мнению апелляционного суда, для оценки характера нарушения следует принять во внимание получение обществом 12.09.2014 положительного заключения государственной экспертизы на изменения в проектную документацию. Данное обстоятельства суд расценивает стремление общества самостоятельно устранить нарушение. В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, нарушении чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для признания правонарушения малозначительным по характеру на основании ст. 2.9 КоАП РФ. С учетом изложенного постановление Управления строительного надзора от 06.08.2014 о привлечении ООО ПИК «ЦКС» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ подлежит признании незаконным и отмене. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта апелляционным судом не установлено. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 октября 2014 года по делу № А60-36635/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления государственного строительного надзора Свердловской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Х.Риб Судьи Е.Е.Васева Е.Ю.Муравьева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А71-8843/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|