Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А71-7351/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статьями 450-452 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Одностороннее изменение цены товара действующим законодательством не допускается.

При таких обстоятельствах, требование истца об оплате ответчиком дополнительной суммы НДС сверх уплаченной стоимости товара, является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Эти обстоятельства истцом не оспорены и не опровергнуты. Иного заявителем в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

Довод апелляционной жалобы о том, что стороны не могли согласовать в договоре при определении цены товара нулевую ставку НДС, признан обоснованным. Однако указанное обстоятельство не влечет отмену решения суда в силу вышеизложенного.

Иных доводов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела по существу спора, опровергали бы выводы суда первой инстанции, либо влияли на обоснованность и законность принятого по делу решения, апелляционная жалоба не содержит, поэтому решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Оснований для переоценки апелляционным судом выводов суда первой инстанции о необоснованности заявленных требований в зависимости от доводов апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2014 года является законным и обоснованным.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ: 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2014 года по делу № А71-7351/2014 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

М.Н. Кощеева

Л.В. Дружинина