Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А50-11024/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

платежам.

Из отзыва конкурсного управляющего должника на апелляционную жалобу следует, что после открытия конкурсного производства ежемесячные текущие платежи составляют более 1 млн. руб., в том числе вознаграждение конкурсного управляющего, заработная плата работникам, связанная с продолжением производственной деятельности и связанные с этой деятельностью расходы (топливо, строительные материалы, запчасти и пр.).

При изложенных обстоятельствах возможность погашения требований по текущим обязательным платежам не усматривается, в связи с чем, основания для утверждения о возможности причинения убытков кредиторам действиями конкурсного управляющего должника отсутствуют.

        Кроме того, принимая во внимание конкретные обстоятельства спора, судом первой инстанции верно отмечено, что констатация факта нарушения требований закона со стороны конкурсного управляющего в рассматриваемом случае не направлена на восстановление прав заявителя жалобы.

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 31 октября 2014 года по делу № А50-11024/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

В.И.Мартемьянов

В.А.Романов