Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А60-35933/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
первой инстанции, правильных по существу,
апелляционный суд не усматривает.
Вывод суда об отсутствии дебиторской задолженности соответствует материалам дела. Определением суда от 11.09.2014 в удовлетворении жалобы ООО «Экспресс-Сервис» на конкурсного управляющего ЗАО «Транспортно-экспедиционное предприятие «Желдорэкспедиция» Кашкурова А.А. с изложением аналогичных доводов, а также требованием об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано. Довод о непроведении инвентаризации рассмотрен и отклонен при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего (определение суда от 19.08.2013, оставленное без изменения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом – постановление суда от 16.10.2013). Также ранее был рассмотрен и отклонен довод о неосуществление конкурсным управляющим действий по оспариванию сделки должника с ЗАО «Уралтранс», поскольку заключение договора купли-продажи от 01.02.2002 с аффилированным лицом не может являться основанием для признания сделки недействительной (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014). Относительно выводов суда со ссылкой на промежуточный ликвидационный баланс отклоняются доводы заявителя жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-36449/2012 как необоснованные, поскольку в указанном деле не рассматривались исследовался ликвидационный баланс на предмет недостоверности сведений только в части неотражения спорной задолженности перед ООО «Экспресс-Сервис». Таким образом, оснований для изменения или отмены определения суда, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2014 года по делу № А60-35933/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.В.Казаковцева Судьи Т.С.Нилогова О.Н.Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А50-6470/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|