Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А50-9553/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

сроков оплаты услуг по базовым расценкам.

О необходимости оплаты поименованных в акте №000075 от 19.09.2012  услуг по базовым расценкам в связи с нарушением сроков оплаты услуг, истец уведомил заказчика претензионным письмом от 10.12.2013, направленным ответчику 12.12.2013, соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 19.12.13 по 15.05.14, с применением ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, всего на сумму 1903 руб. 34 коп.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, решение суда от 20.10.2014 подлежит отмене на основании п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ (несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права).

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 октября 2014 года по делу №А50-9553/2014 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Русакова Дмитрия Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Издательский дом «Венчурный инвестор»  56 500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей задолженности, 1 903 (одну тысячу девятьсот три) рубля 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 336 (две тысячи триста тридцать шесть) рублей 11 копеек в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску и 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

 Л.В. Дружинина

Судьи

Н.П. Григорьева

М.Н. Кощеева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А60-4243/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также