Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А50-13141/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Доводы апелляционной жалобы  о том, что суд первой инстанции освободил от запрета регистрационных действий часть объектов, не указанных в Законе Пермского края от 18.12.2006 г. № 3394-793, так как в указанном законе в описании объектов: нежилое помещение, общая площадь 329,2 кв.м, по адресу: Пермский край, г. Горнозаводск, ул. Школьная, д.5; нежилое помещение, общая площадь 575,1 кв. м, этаж - цокольный, по адресу: Пермский край, Горнозаводский район, Горнозаводское ГП, г. Горнозаводск. ул. Ленина, д. 15; две комнаты, общая площадь 44,7 кв.м, по адресу: Пермский край, г. Горнозаводск, ул. Гипроцемента, д.32, кв.13 не указана площадь, номера на поэтажном плане, перечень комнат в квартирах блочного типа, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств.

При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые согласно ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Решение суда от первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены Арбитражного суда  Пермского края от 21 октября 2014 года по делу № А50-13141/2014 и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Пермского края от 21 октября 2014 года по делу № А50-13141/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

И.В.Борзенкова

Судьи

Е.Е.Васева

Н.М.Савельева