Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А60-6613/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

документов.

Из материалов настоящего дела следует, что конкурсный управляющий Слепов С.И. осознавал необходимость принятия таких мер для истребования дебиторской задолженности. На это указывает факт направления конкурсным управляющим Слеповым С.И. в период с 30.06.2011 по 17.08.2011 в адрес 140  дебиторов уведомлений с предложением оплатить задолженность (л.д. 63-171 т. 217, л.д. 1-27 т. 218).

Тем не менее, согласно данным уведомлениям они направлены в адрес лишь части дебиторов, задолженность которых составляет в общей сумме 210.882,0 тыс. руб.; в отношении иных дебиторов требований об уплате задолженности конкурсным управляющим Слеповым С.И. не направлялось.

Кроме того, с учетом возможности для конкурсного управляющего Слепова С.И. провести инвентаризацию дебиторской задолженности по счетам 60, 62 ещё в 2011 году и на основании неё направить в адрес всех дебиторов требований о погашении задолженности, в течение 2011 – 2012 гг., то есть в период осуществления Слеповым С.И. своих полномочий, возможно было бы подвести итоги деятельности по истребованию задолженности (а при восстановлении документов бухгалтерского учета или признания требований дебиторами, то и деятельности по взысканию дебиторской задолженности) и в соответствии с положениями статей 139 и 140 Закона о банкротстве осуществить оценку оставшихся прав требования на предмет их последующей уступки в целях получения максимального удовлетворения требований кредиторов.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что конкурсным управляющим Слеповым С.И. не были приняты исчерпывающие меры к истребованию (взысканию) дебиторской задолженности Общества «БЭМЗ» и её оценке. Данное бездействие не соответствует требованиям статей 20.3 и 129 Закона о банкротстве, в связи с чем жалоба конкурсного кредитора Компании «Инвестор» подлежит частичному удовлетворению.

В обжалуемой части определение от 26.12.2013 подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

определение Арбитражного суда Свердловской области  от 26 декабря 2013 года по делу № А60-6613/2009 в обжалуемой части отменить.

Признать действия конкурсного управляющего Слепова Сергея Ивановича, выразившиеся в непринятии мер к истребованию (взысканию) дебиторской задолженности, её оценке несоответствующими законодательству о банкротстве.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

В.И.Мартемьянов

О.Н.Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А60-40968/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также