Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А50-13910/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
повлекла для истца убытки либо наступление
каких-либо иных негативных последствий),
суд апелляционной инстанции полагает сумму
неустойки 757 880 руб. 80 коп. правомерно
начисленной за период с 14.01.2014 по 11.05.2014 явно
несоразмерной характеру и последствиям
допущенных нарушений исполнения
обязательства. В этой связи суд
апелляционной инстанции считает возможным
применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить
размер неустойки до 378 940 руб. 40 коп.
При указанных обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При этом при снижении размера заявленной неустойки арбитражным судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81). Истцом после уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено требование о взыскании неустойки в размере 757 880 руб. 80 коп. С учетом положений ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу иска на указанную сумму составляет 18 157 руб. 60 коп. За подачу апелляционной жалобы государственная пошлина составляет 2000 руб. Ввиду удовлетворения иска и апелляционной жалобы расходы, связанные с их подачей, в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 октября 2014 года по делу № А50 – 13910/2014 отменить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Строймост" (ОГРН 1055900371075, ИНН 5902828680) в пользу Администрации Александровского городского поселения (ОГРН 1055904560007, ИНН 5911046880) 378940 руб. 40 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ООО "Строймост" (ОГРН 1055900371075, ИНН 5902828680) в доход федерального бюджета 20157 руб. 60 коп. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий М.Н. Кощеева Судьи Н.А. Гребенкина О.В. Суслова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А50-12034/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|