Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу n А50-8628/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой».

Задолженность ответчика по уплате фиксированной части арендной платы за время просрочки исполнения обязательства по возврату помещения по 05.05.2014 включительно составила 1 427 956,99 руб. (9 301 290,32 руб. – 7 873 333,33 руб.).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судебным актом по делу № А50-24876/2014, вступившим в законную силу, установлен  факт получения убытков, подлежит отклонению, поскольку предметом настоящего дела является взыскание неосновательного обогащения.

Размер исковых требований истцом также не доказан, поскольку справка Торгово – промышленной палаты о среднерыночных ставках арендной платы по торговым и производственно – складским площадям, а также письменная консультация не могут является доказательством размера рыночной стоимости арендной платы. Ответчиком, напротив, в материалы дела представлен оценочный отчет ООО «Акцент-оценка» № 246/14, в котором указана, что средняя стоимость арендной платы составляет 1 049 381 руб. 90 коп.  

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

       В соответствии со ст. 110 АПК РФ следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАН-моторс-трак» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от  01 октября 2014 года по делу № А50-8628/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАН-моторс-трак» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова