Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу n А60-32142/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда первой инстанции по указанным обстоятельствам и удовлетворения доводов жалобы административного органа.

Кроме того, аналогичные выводы сделаны судами применительно к рассматриваемому в настоящем деле объекту в рамках дела №А60-49825/2012 об обязании устранения препятствий в пользовании имуществом, судебный акт по которому вступил в законную силу.

При указанных обстоятельствах и правовом регулировании, правильными являются выводы суда первой инстанции о том, что сборно-разборная конструкция не является объектом недвижимого имущества, а потому, к такому объекту не могут быть применены правила пожарной безопасности, на которые ссылается проверяющее лицо, а именно, СНиП 2.07.01-89, в том числе положения Федерального закона №123-Ф3.

Таким образом, совокупность оснований, указанных в ст.ст. 198, 201 АПК РФ, для признания предписания №2-62/1/1 от 26.02.2014 недействительным судом апелляционной инстанции установлена.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены или изменения судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Решение суда первой инстанции отмене или изменению, а апелляционная жалоба заинтересованного лица удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2014 года по делу № А60-32142/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отдела надзорной деятельности муниципального образования «город Екатеринбург» Главного управления МЧС России по Свердловской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Л.Х. Риб

Н.В. Варакса