Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу n А60-29913/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
уполномоченных на осуществление
государственного контроля (надзора),
муниципального контроля (далее также -
органы государственного контроля (надзора),
органы муниципального контроля), и
юридических лиц, индивидуальных
предпринимателей и на указанных лиц не
возлагаются обязанности по предоставлению
информации и исполнению требований органов
государственного контроля (надзора),
органов муниципального контроля.
Из существа проведенных МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО контрольных мероприятий не усматривается необходимость взаимодействия органа, уполномоченного на проведение контрольных мероприятий, с проверяемым юридическим лицом (ООО «Достлуг»). В рассматриваемом случае административным органом проведен осмотр в магазине общества на основании вышеупомянутого Приказа Росалкогольрегулирования от 30.05.2012 №372. При этом осмотр магазина не являлся проверкой деятельности общества в смысле, придаваемом этому понятию п. 6 ст. 2 Федерального закона N 294-ФЗ. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2014 года по делу № А60-29913/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Достлуг» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Судьи Л.Х.Риб Н.В.Варакса О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу n А60-36464/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|