Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу n А60-2915/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
сторонами договора 25.04.2014.
Установив, что в результате заключения договора уступки права требования № 1-У от 10.04.2014 МУП «ГорТЭП» выбыло из спорных отношений, перестало быть взыскателем по делу № А60-2915/2012 в части требования в размере 1 557 946 руб. 60 коп., суд первой инстанции правомерно произвел замену взыскателя по делу № А60-2915/2012 МУП «ГорТЭП» на его процессуального правопреемника – ИП Боярских С.В. При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2014 года и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основаниями к отмене определения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу части 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику (Стуковой Н.М.) из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2014 года по делу № А60-2915/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Стуковой Нелли Михайловне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., излишне уплаченную по квитанции от 06.10.2014 № 101890 86 1. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.Г.Масальская Судьи Д.Ю.Гладких В.Ю.Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 по делу n А60-39519/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|