Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А60-25152/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-16086/2014-ГК

г. Пермь  

30 декабря 2014 года                                                             Дело №А60-25152/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Богдановой Р.А., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баевой Т.П.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

 ОАО "Страховое общество газовой промышленности",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 октября 2014 года

по делу № А60-25152/2014,

принятое судьей Лутфурахмановой Н.Я.,

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"  (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

к ОАО "Страховое общество газовой промышленности"                                (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

о взыскании страхового возмещения,

установил:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества №11РТК1122 от 31.12.2011 в сумме 8 112 034 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2014 иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. По мнению ответчика, вывод суда о том, что представленные истцом документы являются надлежащими доказательствами, подтверждающими, что поврежденное оборудование входит в состав застрахованного объекта, не обоснован и подтвержден материалами дела. Суд неправомерно указал, что истец представил истцу полный комплект документов в отношении затрат по рассматриваемому страховому случаю и что размер причиненного ущерба подтвержден материалами дела. Суд ошибочно полагает, что истец не был уведомлен страховщиком о необходимости предоставления запрашиваемых письмом от 04.07.2014  документов.

Истец, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил приведенные в жалобе доводы. Просит решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указанное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 31.12.2011 между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключен договор страхования имущества №11РТК1122 в соответствии с Правилами страхования имущества предприятий от 05.11.2009, Правилами страхования машин и механизмов от поломок от 25.05.2009.

По условиям указанного договора страховщик обязался при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а страхователь обязался уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленном договором страхования (п. 1.1).

В соответствии с п. 3.1 договора страхования страховым случаем в рамках договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия (включая воздействия, указанные в п.3.1.1 договора страхования, кроме событий, поименованных в п. 3.2 договора).

Пунктом 3.1.1.3 установлено, что под поломкой машин и оборудования понимается нарушение работоспособного состояния машин, оборудования, их частей, узлов или деталей, а также гибель или повреждение застрахованных машин и/или оборудования, их частей, узлов или деталей вследствие воздействия на них любых внутренних или внешних факторов, к которым относятся действия, поименованные п. 3.1.1.3 – 3.1.1.3.9 договора страхования.

Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена соглашением сторон в размере страховой стоимости и составляет 56 593 101 191 руб. 85 коп. (п. 4.1 договора).

Лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества – энергетические (силовые) машины и оборудование, кроме рисков «террористический акт» и «диверсия», устанавливается в размере 1 500 000 000 руб. (п.4.2.1 договора).

Условная франшиза за каждый страховой случай по группе имущества – энергетические (силовые) машины и оборудование установлена в размере             50 000 руб. (п.4.3.1 договора).

Срок действия договора страхования установлен в п. 6.1 договора с 01.01.2012 по 24 часов 00 минут 31.12.2014.

Разделом 7 договора страхования определен порядок действия сторон при наступлении страхового случая.

Согласно п.7.1 договора страхования после того как страхователю стало известно о наступлении события, которое по условию договора может быть признано страховым случаем, он обязан уведомить страховщика в течение 5 календарных дней, считая с даты происшествия.

При наступлении страхового случая для получения страхового возмещения страхователь обязан представить страховщику следующие документы (п. 7.3 договора): заявление о выплате страхового возмещения по установленной форме с указанием известных ему причин, обстоятельств возможного страхового случая (п.7.3.1 договора); документы, подтверждающие факт и обстоятельства страхового случая; фотографии поврежденного имущества; копии инвентарных карточек или иные копии документов, подтверждающих имущественный интерес страхователя в пострадавшем имуществе; копии актов внутреннего, технического расследования причин аварии; копии технических паспортов поврежденного имущества; копии актов дефектации поврежденного имущества; копии графика ремонта поврежденного оборудования до наступления страхового случая и другое.

Пунктом 7.3.4 установлен исчерпывающий перечень документов необходимых для выплаты страхового возмещения.

Страховщик при получении всех необходимых документов по страховому случаю, в соответствии с п. 7.5 договора принимает решение о признании случая страховым с указанием суммы страховой выплаты или принимает решение об отказе в признании случая страховым с указанием причин отказа, что оформляется посредством страхового акта или извещения, соответственно.

Пунктом 8.1 договора страхования предусмотрена обязанность страховщика после получения всех необходимых документов не позднее 5 (пяти) рабочих дней произвести выплату страхового возмещения в размере восстановительных расходов, за вычетом подтвержденной стоимости годных остатков.

В соответствии с п. 8.2.1 договора страхования ущерб от страхового случая, подлежащий возмещению определяется при частичном повреждении застрахованного имущества в размере восстановительных расходов, за вычетом подтвержденной стоимости годных остатков, которые могут быть проданы или использованы по функциональному назначению.

11.06.2012 произошло повреждение высоковольтных вводов трансформатора ТДТН-25000/110 в результате воздействия атмосферных грозовых разрядов на объекте «Открытое распределительное устройство 110 кВ и 35 кВ подстанции Октябрьская, прием и распределение электроэнергии», инв. №67538.

Поврежденное имущество включено в опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

Сумма причинного страхователю ущерба в виде стоимости затрат на ремонт поврежденного оборудования составила 8 625 854 руб. 59 коп.

Согласно справке о стоимости годных остатков, приходному ордеру №4901334636 от 27.05.2014 стоимость годных остатков составила 514 437 руб.

С учетом наличия годных остатков, стоимость ущерба составила                      8 111 417 руб. 60 коп. (8 625 854 руб. 59 коп. – 514 437 руб.).

Кроме того, в состав суммы страхового возмещения подлежат включены расходы истца на получение справки из ФГУП «Челябинский центр по гидрометереологии и мониторингу окружающей среды» в размере 1233 руб., что подтверждается договором №21-м/12 от 15.12.2011, актов выполненных работ от 24.07.2012, платежным поручением №3590 от 20.08.2012.

Таким образом, сумма ущерба составила 8 112 650 руб. 60 коп.                    (8 111 417,60+1 233).

Из материалов дела усматривается, что 06.06.2014 заявлением страхователь сообщил страховщику о событии, имеющем признаки страхового случае (заявление №ЧЭ/01-2/348).

25.04.2013 составлен акт служебного расследования по факту повреждения оборудования.

Из содержания указанного акта усматривается, что 11.06.2012 в 10-30 произошло отключение Т-1 ПС 110/35/6 кВ «Октябрьская» Челябинского РЭС от действия ДЗТ. По отключенному положению ввода ПОкВ и отсутствии напряжения на ТН и ТСН сработал АВР СВ-бкВ, СВ-35кВ. Причиной повреждения трансформатора явилось повреждение изоляции обмоток СН, вследствие перенапряжений от воздействия атмосферных грозовых разрядов, превышающих по уровню испытательное напряжение определенное ГОСТ 1516.3. После повреждения изоляции обмоток СН из-за грозовых разрядов на обмотке СН фазы «В» произошло межпараллельное замыкание элементарных проводников, что явилось причиной возникновения циркулирующих в них токов и локального нагрева в месте пробоя изоляции, что в свою очередь привело к развитию дефекта, т.е. дальнейшему разрушению изоляции и витковому пробою между соседними витками обмоток СН при нормальном напряжении обмотки. В результате воздействия атмосферных грозовых разрядов произошло повреждение высоковольтных вводов 6 кВ (3 шт.). Описание повреждений оборудования: На ПС 110/35/6 кВ «Октябрьская» Челябинского РЭС обнаружена течь масла из под фланцев, нарушение глазури фарфора высоковольтных вводов 6 кВ (3 шт.). После демонтажа обмоток активной части трансформатора (6БП.521.391-06) обнаружены следующие повреждения: прогар цилиндров поз.75, 76, 77 (6БП.610.985-113СБ) между обмотками СН и ВН фаз «А», «В» и «С»; повреждения обмоток СН (бБП.605.416) фазы «А» № 548, «В» № 513, «С» № 502 - в виде оплавления витков обмоток, с выбросом медного грата и копоти в районе с 12 по 18 катушку в 3-х полях в зоне выхода отводов, характерное для повреждений от перенапряжения; повреждение (трещина 100x100) верхней части цилиндра обмоток НН (6БП.605.411), фазы «С»; на обмотках НН всех фаз наличие медного грата; частичное повреждение изоляции емкостных колец (6БП.690.051; 6БП.690.052) обмотки ВН (6БП.605.418) фаза «А» №537. На всех обмотках имеются частичные повреждения изоляции обмоточного провода, реек и прокладок, загрязнения изоляции и бандажа. Недостатки эксплуатации, проекта, конструкции, изготовления, монтажа оборудования явившиеся предпосылками нарушения или затруднившие его ликвидацию не выявлены. В результате расследования установлено, что необходимо организовать капитальный ремонт трансформатора Т-1 с заменой высоковольтных вводов 6 кВ (3 шт.), разборкой магнитопровода, заменой и изготовлением новых обмоток НН и СН. Ответственный начальник СП Бочкарев А.В. в срок до 31.12.2013.

11.06.2012 составлена ведомость дефектов, которой также установлено внутреннее повреждение обмоток трансформатора в результате грозовых перенапряжений, наличие газа в газовом реле, концентрация газов в масле превышает граничные, наличие течи масла из под фланцев, нарушение глазури фарфора высоковольтных вводов 6 кВ на силовом трансформаторе ТДТН-25000/110/35 на открытом распределительном устройстве подстанции 110-35 кВ Октябрьская. В связи с указанным необходимо провести диагностику повреждений, по результатам которой выполнить капительный ремонт трансформатора, необходима замена вводов на аналогичные.

Восстановительные работы проведены силами привлеченных подрядных организаций, в том числе ООО «ЭлектроСтрой» на основании договора подряда от 16.07.2012 №6100011337 выполнены работы на сумму                             1 125 862,06 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 25.07.2012 №179-12/ЭС, справкой о стоимости работ и затрат от 25.07.2012, счетом-фактурой №99 от 25.07.2012, платежным поручением от 17.08.2012 №3539.

ООО «СтройЭнергоРемонт» на основании договора подряда от 09.02.2013 №6100015174 выполнило работы на сумму 7 499 992,53 руб., из которых:                 579 840,85 руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 28.03.2013 №54, справкой о стоимости работ и затрат №54 от 28.03.2013, счетом-фактурой от 28.03.2013 №113, платежным поручением №1999 от 17.04.2013; 1 002 856,45 руб., подтверждается актом о приемке выполненных работ от 17.05.2013 №101, справкой о стоимости работ и затрат №101 от 17.05.2013, счетом-фактурой от 17.05.2013 №208, платежным поручение №3174 от 21.06.2013; 4 406 036,99 руб., подтверждается актом о приемке выполненных работ от 30.01.2014 №8, справкой о стоимости работ и затрат №8 от 30.01.2014, счетом-фактурой от 30.01.2014 №17, платежным поручением №679 от 17.02.2014; 1 511 258,24 руб., подтверждается актом о приемке выполненных работ от 31.03.2014 №70, справкой о стоимости работ и затрат №70 от 31.03.2014, счетом-фактурой от 31.03.2014 №137, платежным поручением №1950 от 17.04.2014.

06.06.2014 страхователь во исполнение п. 7.3.1 договора страхования обратился к страховщику с заявлением №ЧЭ/01-2/348 о признании произошедшего случая страховым и выплате страхового возмещения в сумме              8 112 650 руб. 59 коп. (стоимость затрат на ремонт за вычетом стоимости годных остатков).

Перечень документов, которые должны быть предоставлены страховщику при обращении за страховой выплатой, согласован сторонами в п. 7.3 договора страхования и