Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А60-33170/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
иска должен удовлетворяться
материально-правовой интерес лица,
обратившегося за судебной защитой.
Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения представленных документов МИФНС № 32 по Свердловской области при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, 29.07.2014 принято решение о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за №2146686119567. Принимая во внимание внесение оспариваемой записи во исполнение решения суда по делу № 2-2245/14, с учётом частичного отказа заявителя от требования и прекращения производства по делу в данной части, суд первой инстанции обоснованно указал, что заявителем по настоящему делу избран ненадлежащий способ защиты своих нарушенных прав. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.11.2014 по делу №33-14691/2014 не может быть принята во внимание, поскольку указанный судебный акт был вынесен после принятия решения по настоящему делу. Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2014 года по делу № А60-33170/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.И.Мармазова Судьи В.И.Мартемьянов В.А.Романов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А60-7636/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|