Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А71-1804/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4510/2011-ГК

30 декабря 2014 года                          г. Пермь                  Дело № А71-1804/2011

Резолютивная часть постановления объявлена        23 декабря 2014 года,

постановление в полном объеме изготовлено          30 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Романова В.А.,

судей                                      Мармазовой С.И.,

                                     Мартемьянова В.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А71-1804/2011 о признании Открытого акционерного общества бумагоделательного машиностроения банкротом по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

заявление конкурсного управляющего Гуженко Ю.В. о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности,                   

в судебном заседании приняли участие представители:

ответчиков:

- Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики:                                                                  

                                               Романова Е.А. (паспорт, дов. от 03.04.2013),

- Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Удмуртской Республике:

                                               Вилков А.Ю. (удост-ие, дов. от 19.12.2014),

                                               Пушина О.Л. (паспорт, дов. от 10.06.2014),

должника:                             Зитева К.А. (паспорт, дов. от 28.11.2014),

                                                        Зиянкина Н.А. (паспорт, дов. 09.01.2014),

                                               Кручинин А.В. (паспорт, дов. от 07.05.2014),

                                               Христянов А.М. (паспорт, дов. от 27.06.2013),

конкурсного кредитора ООО «Гарант-Менеджмент»: 

Селиверстов С.А. (паспорт, дов. 21.02.2014)

(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.01.2012 Открытое акционерное общество бумагоделательного машиностроения (далее – Должник, общество «Буммаш») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначен Василега М.Ю.

Определением арбитражного суда от 27.06.2013 конкурсным управляющим утвержден Гуженко Юрий Владимирович.

Конкурсный управляющий Гуженко Ю.В. обратился 03.07.2014 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) платежей в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации на общую сумму 113.182.438,37 руб., произведенных платежными поручениями № 162 от 26.06.2013, № 207 от 26.07.2013, № 208 от 26.07.2013, № 209 от 26.07.2013, № 210 от 26.07.2013, также просит применить последствия недействительности сделки в виде обязания Пенсионного фона Российской Федерации возвратить должнику денежные средства в сумме 113.182.438,37 руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2014 (судья Чухманцев М.А.) признана недействительной сделка по перечислению денежных средств в общей сумме 113.182.438,37 руб. по платежным поручениям № 162 от 26.06.2013, №207 от 26.07.2013, № 208 от 26.07.2013, № 209 от 26.07.2013, № 210 от 26.07.2013 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики в счет погашения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики в пользу Общества «Бумагоделательного машиностроения» 113.182.438,37 руб.

Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, обжаловало определение от 19.09.2014 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

В ходе апелляционного производства апелляционным судом установлено, что в заявлении конкурсного управляющего Гуженко Ю.В. в качестве ответчика указан Пенсионный фонд РФ в лице Управления в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике, в просительной части заявления Гуженко Ю.В. называет ответчиком Пенсионный фонд РФ, но к заявлению в подтверждение правосубъектности ответчика представлена выписка из ЕГРЮЛ на Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Удмуртской Республике, являющееся самостоятельным юридическим лицом. Кроме того, в оспариваемых конкурсным управляющим платежных поручениях получателем денежных средств значится Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Удмуртской Республике.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что арбитражным судом первой инстанции отмеченные противоречия не устранены и вопрос о надлежащем ответчике не разрешён, определением от 04.12.2014 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и с согласия конкурсного управляющего Общества «Буммаш» Гуженко Ю.В. в порядке ст. 46 АПК РФ привлек к участию в споре в качестве соответчика Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Удмуртской Республике.

Конкурсный кредитор ООО «Гарант-Менеджмент» представил отзыв, в котором кредитор просит признать  недействительной сделкой перечисление денежных средств в общей сумме 113.182.438,37 руб. по платежным поручениям в пользу Отделения Пенсионного Фонда РФ по Удмуртской Республике и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в солидарном порядке с обоих ответчиков перечисленные по спорным сделкам денежных средств.

В настоящем судебном заседании представители конкурсного управляющего Гуженко Ю.В. ходатайствовали о привлечении к участию в споре в качестве третьего лица Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике; представители ответчиков просят привлечь  к участию в споре представителя работников должника в качестве третьего лица, Управление Федерального казначейства по Удмуртской Республике в качестве соответчика, в случае отказа в удовлетворения ходатайства просили отложить судебное заседания для возможности обжаловать определение. Также заявлены ходатайства о привлечении к участию в деле Пенсионного фонда РФ.

Судом заявленные ходатайства рассмотрены в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонены на основание ст.ст. 51, 46 АПК РФ ввиду отсутствия оснований для привлечения названного лица к участию в настоящем споре, а также ввиду отсутствия предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного заседания.

В связи с удовлетворением апелляционным судом соответствующего ходатайства представителя Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ижевске к материалам дела приобщены дополнительные документы в копиях: ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, свод по разноске на индивидуальные лицевые счета сумм оплаченных страховых взносов по работникам, выписки из лицевого счета застрахованных лиц за 2008-2010 годы,

Представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике ответчиков заявил ходатайство об оставление заявления без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ ввиду несоблюдения конкурсным управляющим предусмотренного статьёй 31 Федерального закона от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» досудебного порядка урегулирования споров. Апелляционным судом объявлено, что данное ходатайство будет рассмотрено вместе с разрешением спора по существу.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего Общества «Буммаш» и представитель конкурсного кредитора ООО «Гарант-Менеджмент» поддержали заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что перечисленные должником средства уже разнесены на лицевые счета 8.823 застрахованных лиц – работников должника, считают, что их изъятие и возврат законодательством не предусмотрены, поскольку будут нарушены права граждан на своевременное и полное обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ. Также ответчики ссылаются на пропуск конкурсным управляющим срока исковой давности по платежу, совершенному платежным поручением № 162 от 26.06.2013.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные  о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание 23.12.2014 не направили, что в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Разрешая спор по существу, апелляционный суд исходит из следующего.

В третью очередь реестра требований кредиторов Общества «Буммаш» включены требования ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Орион» и ОАО «Москвичка» соответственно в размере 46.026.130,09 руб., 190.601.530,78 руб. и 62.482.884,01 руб., из них требования в размере 23.292.918,90 руб., 190.601.530,78 руб. и 57.555.744,32 руб. основного долга включены в реестр в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

Кроме того, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов включены требования ООО «ГМ» и ОАО «УралСиб» соответственно в размере 1.601.256.664,81 руб. и 14.994.262,51 руб., из них 1.545.550.023,06 руб. и 13.228.674,59 руб. как обеспеченные залогом; все требования ООО «Рудпром» в размере 381.799.909,06 руб. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в качестве обеспеченных залогом.

Также на основании определения арбитражного суда от 24.10.2011 по настоящему делу в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы (далее – Уполномоченный орган) в общем размере 345.914.470,47 руб. При этом судом со ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25) указано, что удовлетворение требования Уполномоченного органа в части основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общем размере 113.182.438,37 руб. производится в порядке, предусмотренном для требований кредиторов второй очереди.  

В ходе конкурсного производства, в соответствии с утвержденным на собрании кредиторов от 14.03.2013 Положением о порядке продажи имущества должника, имущество должника (залоговое и незалоговое), объединенное единым производственным циклом, было реализовано на торгах единым лотом по цене 935.469.467,97 руб., в том числе 906.468.040,50 руб. - стоимость заложенного имущества.

Денежные средства, вырученные от реализации залога, распределены конкурсным управляющим Общества «Буммаш» следующим образом применительно к положениям статьи 138 Закона о банкротстве:

- 45.323.402,50 руб. (или 5 %) перечислены на специальный счет должника для погашения судебных и иных текущих расходов.

- 747.962.199,63 руб. (или 80 %) направлены на удовлетворение требований залоговых кредиторов;

- 113.182.438,37 руб. (или 15 %) направлены на удовлетворение требований Уполномоченного органа в части погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с порядком удовлетворения, предусмотренном определением от 24.10.2011 для требований кредиторов второй очереди.

При этом перечисление 113.182.438,37 руб. конкурсным управляющим Общества «Буммаш» было произведено платежными поручениями от 26.06.2013 № 162, а также от 26.07.2013 №№ 207-210 на счет Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Удмуртской Республике, находящийся в Управлении Федерального казначейства по Удмуртской Республике.

Определением арбитражного суда от 30.05.2014 по настоящему делу при удовлетворении жалобы залоговых кредиторов ООО «Гарант-Менеджмент», ОАО «Москвичка», ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Орион» на действия конкурсного управляющего Общества «Буммаш» Гуженко Ю.В., установлено, что по правилам пункта 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве с учетом отсутствия у Общества «Буммаш» требований первой и второй очереди, вырученные от продажи заложенного имущества Общества «Буммаш» денежные средства в сумме 861.144.637,50 руб., то есть 95 % от общей суммы средств, вырученной от продажи залога, должны были быть направлены конкурсным управляющим на погашение требований залоговых кредиторов, поскольку денежных средств, составляющих 80 % от вырученных денежных средств, было недостаточно на погашение таких требований.

В связи с этим конкурсный управляющий Гуженко Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 113.182.438,37 руб. по платежным поручениям от 26.06.2013 № 162 и от 26.07.2013 №№ 207-210 в счет погашения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование недействительной на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку спорные платежи привели к преимущественному удовлетворению требований Пенсионного фонда перед залоговыми кредиторами.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Полномочия на оспаривание сделок должника предоставлены конкурсному управляющему статьями 61.9, 129 Закона о банкротстве.

Исходя из части 1 статьи 61.1 главы III.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными