Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А60-4441/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

из смысла данной нормы, определенное нарушенное право может быть защищено только тем способом, который предусмотрен в законе. При этом под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

В данном же случае истец не указал на то, какие нарушенные права или законные интересы могут быть защищены и восстановлены вследствие удовлетворения иска о признании недостоверным названного отчета с учетом того, что установления арбитражным судом апелляционной инстанции рыночной стоимости спорного объекта недвижимости.

Исковые требования общества «Смирана» удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2014 по делу № А60-4441/2013 отменить, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "СМИРАНА" о признании недостоверным отчета № 2012-52 от 27.07.2012 «Определение рыночной стоимости муниципального имущества – нежилые помещения в здании нежилого назначения, литера Б № 11, 16, 19, 20, 23-32 по поэтажному плану первого этажа, расположенные по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Островского, 9, общая площадь 161,1 кв.м.», выполненный оценщиком Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСнабСервис" Столбенниковым Михаилом Юрьевичем, отказать.

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи муниципального имущества - нежилых помещений № 11, 16, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 по поэтажному плану первого этажа, литера Б, расположенных по адресу: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Островского, 9, общая площадь 161,1 кв.м., между Муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальным имуществом и регулирования земельных отношений Администрации города Нижний Тагил» и Обществом с ограниченной ответственностью «Смирана», изложив п. 2.1 договора в следующей редакции: «п. 2.1 Объект продается по цене 4 017 713 руб. (четыре миллиона семнадцать тысяч семьсот тринадцать) руб. 00 коп. – основная сумма платежа без учета НДС».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Ю.А. Голубцова

Г.Л. Панькова