Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А60-46699/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

РФ,  в  удовлетворении исковых  требований  следует  отказать. 

В  соответствии со  ст. 110  АПК  РФ  расходы  ответчика по  госпошлине  подлежат  отнесению  на ООО «Карат».

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:                                                                           

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2014 года по делу № А60-46699/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КАРАТ» о взыскании с индивидуального предпринимателя Азизова Марата Тагировича неосновательного обогащения в сумме 780 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 400 рублей  отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРАТ» в пользу индивидуального предпринимателя Азизова Марата Тагировича государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. 

  Председательствующий                                                      В.И. Мартемьянов

Судьи                                                                                   С.И. Мармазова

                                                                                                  В.А. Романов

            

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А50-24736/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также