Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А50-10312/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в ходе рассмотрения дела причин, повлекших обращение истца с иском, вывод суда первой инстанции о недоказанности передачи задолженности, не подтвержденной документами, является верным.

Реестр дебиторов, задолженность по которым является действительной и подтвержденной документами, а также реестр дебиторов, по которым осуществлено взыскание в судебном порядке, истец суду не представил (ст. 65 АПК РФ).

Представленная им справка об оплате дебиторами с недействительной или неподтвержденной задолженностью по состоянию на 16.04.2014 не является доказательством фактического объема получения денежных средств в целом по договору.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для применения к ответчику установленных сторонами в договоре последствий за ненадлежащее исполнение обязательств по передаче документации, подтверждающей уступленные права требования, поскольку факт ненадлежащего исполнения со стороны ответчика своих обязанностей в объеме, необходимом исходя из включенного в договор условия, не доказан. Также не подтвержден и конкретный размер исковых требований. Доказательств передачи не подтвержденного документами права требования на сумму 2 579 148, 94 руб., истцом не представлено.

Поскольку оснований для вывода о том, что цедентом было передано не подтвержденное документами право требования не имеется, отсутствуют основания для применения к нему последствий, установленных в п. 4.6 договора. 

Основания для удовлетворения иска у суда первой инстанции отсутствовали.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 22.09.2014 не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

 

решение     Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2014 года по делу № А50-10312/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. 

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

А.Н. Лихачева

В.Ю. Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А60-19128/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также