Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А60-16140/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Каких-либо доказательств относительно несогласия ответчика с размером пени при заключении договора в материалах дела не имеется.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных на установление баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствиях, наступивших для кредитора в результате нарушения обязательства.

Суд первой инстанции, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, учитывая чрезмерно высокий размер неустойки – 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки (что составляет 360 процентов годовых), непродолжительность периодов просрочки исполнения обязательства (от 2 до 49 дней), а также компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, пришел к правильному выводу о возможном снижении предъявленной к взысканию неустойки до 170 000 руб.

Указание апеллянтом на неоднократное превышение ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) и банковских кредитов, было учтено судом первой инстанции при уменьшении размера начисленной и предъявленной истцом неустойки.

Неисполнение обязательств контрагентами, в силу указанных выше положений и норм права основанием для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не является. 

Оснований для уменьшения начисленной истцом неустойки в большем объеме, ответчиком не приведено и из материалов дела апелляционным судом не усматривается.

С учетом изложенного, обжалуемое решение отмене не подлежит. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2014 года по делу № А60-16140/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.И. Мартемьянов

Т.С. Нилогова